抗战时，中国原本准备与印度联手抗日，没想到印度圣雄甘地竟反过来劝中国“放弃抵抗”，还说只要中国愿意拿出2亿人让日本杀，日本就会不攻自破，并且还有可能成为中国的奴隶。 这一说法在当时的舆论场中引起震动。1942年，太平洋战争爆发后，日军迅速南下，占领新加坡和缅甸，中国对外交通线被切断。 中国方面希望争取印度民族力量在亚洲形成更广泛的反法西斯合作。就在这个时间节点，甘地公开表达反对以战争方式对抗日本的立场。 1942年7月，印度国大党召开会议，甘地提出“英国应立即退出印度”的主张。8月8日，国大党通过“退出印度”决议。次日凌晨，英国当局逮捕甘地和贾瓦哈拉尔·尼赫鲁等人。 甘地在被捕前后多次通过书信和公开声明表示，任何形式的暴力都会带来更大灾难。根据《甘地文集》第76卷的记录，甘地曾表达，中国若以非暴力方式面对日本，或许能够在道义上削弱侵略者的统治基础。 这种判断，与中国正在进行的全面抗战形成鲜明对比。 甘地的观点并非一时兴起。早在1893年，甘地赴南非担任律师。1906年起，甘地组织印度侨民抵制歧视性法案，拒绝登记、集体承担刑罚。 1919年4月13日，阿姆利则惨案发生，英军在旁遮普向示威群众开枪。甘地在震动中推动全国不合作运动。1920年至1922年间，甘地号召抵制英货、拒缴税款。 1922年乔里乔拉事件爆发，示威者纵火导致警察死亡，甘地立即停止运动，并承担责任入狱。甘地坚持的原则，是不以暴力回应暴力。 1930年3月12日，甘地率众徒步前往丹地海岸，抗议英国对食盐征税。4月6日取盐行动成为象征性事件，引发大规模逮捕。 这一“食盐进军”提升了印度民族运动的国际声誉，也让甘地更加确信，道德压力能够改变政治格局。 然而1942年的亚洲，并非1919年的印度。日本在华北、华中实施全面军事占领，南京大屠杀的惨痛记忆仍在。中国政府在重庆坚持抗战，蒋介石在日记中多次强调持久战战略。 中国抗战已纳入世界反法西斯战争体系。 英国在1942年的处境也不同。德国在欧洲发动攻势，日本在东南亚扩张，伦敦必须分兵应对。印度成为盟军重要基地。 甘地提出“退出印度”，在英国看来影响战争全局。英国以维护战时秩序为由镇压国大党。数万人被捕，铁路被破坏，社会动荡。 甘地在狱中绝食抗议，身体状况一度危急。甘地坚信非暴力道路是唯一可行方式。 中国方面并未采纳甘地的主张。中印两国面对的历史环境存在差异。印度是殖民地，英国长期依赖印度资源与劳动力；中国遭遇的是外来军事侵略。 两种局势下，策略难以类比。 1947年8月15日，印度独立，但随之而来的印巴分治造成大规模流血冲突。甘地在加尔各答和德里多次绝食，呼吁停止宗教仇杀。 1948年1月30日，甘地在新德里被纳图拉姆·戈德枪击身亡。