非洲的电网是中国拉的，互联网基站是中国建的，手机也都是中国出的，可当他们打开手机，全是抹黑、辱骂中国的消息，却没有人能站出来为中国发声。   过去十年，中国帮非洲建了5000多公里电网，覆盖10亿人；建了近1000个4G/5G基站，让信号从沙漠蔓延到部落；非洲70%的手机来自中国品牌，华为、小米成了街头巷尾的"国民手机"。   可奇怪的是，非洲年轻人点开手机，看到的却是一边倒的负面新闻。西方媒体把中国说成"掠夺者"，非洲本地媒体也常被西方收买，跟着唱衰中国。   这背后的原因并非非洲人“忘恩负义”那么简单，而是谁掌握了话语权。西方媒体在非洲经营了几十年，BBC、法国国际广播电台、CNN等不仅在当地设点，还长期资助记者培训、扶持所谓“独立媒体”。   相比之下，中国企业过去更习惯埋头干活：路修好了就走，电站建完就撤了，很少主动解释项目到底带来了什么。结果就是，硬件连接上了，人心却没跟上。   更关键的是，很多负面叙事刻意忽略了一个事实：非洲国家不是被动接受援助的“受害者”，而是有自主判断和战略选择的主体。   比如埃塞俄比亚政府主动邀请中国企业参与全国电力规划，明确把清洁能源当作工业化的跳板；赞比亚总统亲自出席中资光伏项目的启动仪式，称其关乎国家能源安全。   这些正面声音，在国际主流舆论场中却常常被淹没。反倒是个别劳资纠纷或环保争议被无限放大，变成对整个中非合作的否定。   当然，非洲社会内部对中国的看法本来就不统一。有些国家高度认可中国模式，有些则因政治立场或利益关系持保留态度；再加上如今非洲年轻人越来越会用手机、会上网，他们不再满足于听别人怎么说，而是想自己判断。   当他们一边享受中国产品带来的便利，一边又看到网上铺天盖地的质疑，自然会产生矛盾心理。如果这时候没人耐心解释、平等对话，误解就很容易扎根。   不过，这种情况正在悄悄改变。越来越多的中企开始意识到“光做不说”行不通。传音在非洲设立研发中心，雇了上千名本地员工；一些电商平台把管理岗位交给当地人；中国电建在项目地办开放日，邀请村民参观电站怎么运行。   同时，也有非洲学者站出来，基于事实肯定中国在基建和能源上的贡献。这些努力虽小，却都在慢慢扭转信息失衡的局面。   说到底，中非合作不是“我帮你，你感恩”的单向关系，而是彼此需要、互相成就。中国提供的是非洲急需的发展工具，非洲则为中国企业提供了广阔的市场空间。   舆论场上的杂音，既有历史话语权不平等的原因，也反映出全球南方在全球叙事中仍处弱势的现实。要真正化解这一矛盾，就得让受益者的声音被听见，只有当发展的果实不再沉默，非洲舆论场上的那堵墙才会真正松动。   对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。   文|墨海 编辑|史叔