默茨在与特朗普会晤后，就对方宣称要完全中止与西班牙的贸易关系一事作出回应： “我已经把一切说得非常清楚。在这件事上，没有任何理由对西班牙持特别恶劣的态度。如果我们要达成某种结果，那我们所有人就一起达成，而西班牙是其中不可分割的一部分。”   当地时间3月3号，默茨在白宫和特朗普会晤，本来俩人要聊伊朗局势、俄乌问题还有美欧贸易这些正经事，结果特朗普聊着聊着就急了，突然抨击西班牙，说西班牙在打击伊朗的行动中不配合，还不让美国用他们的军事基地，骂西班牙是“糟糕的盟友”，当场就放话，要切断和西班牙的所有贸易往来，还说不想和西班牙有任何瓜葛。   特朗普这脾气，大家也都知道，说话向来没个准头，爱说极端的话，动不动就威胁这个、制裁那个，这次对着西班牙发脾气，其实也不是真的就要断贸易，更多就是发泄不满，摆摆总统的架子。   毕竟西班牙是欧盟的成员国，和美国一直有贸易往来，真要是彻底断了，美国自己也得吃亏，他心里门儿清，就是嘴上硬。   会晤结束之后，记者肯定要问默茨，怎么看特朗普要中止和西班牙贸易这事儿，毕竟默茨是德国总理，德国也是欧盟的核心国家，他的态度很关键。   这时候默茨就给出了咱们开头看到的回应，他说自己已经把一切说得非常清楚，没有任何理由对西班牙持特别恶劣的态度，还说要是想达成什么结果，大家得一起努力，西班牙是不可分割的一部分。   可能有人会觉得，默茨这话是不是太温和了，其实不是，他这话里藏着不少门道，只是没说得太直白。   默茨肯定不能当众和特朗普闹僵，毕竟还要和美国谈美欧贸易协议，不能把关系搞砸，但也不能顺着特朗普的话，真的排挤西班牙，因为西班牙是欧盟的一份子，欧盟讲究的是团结，要是连自己人都不护着，以后欧盟的凝聚力就没了。   而且默茨心里也清楚，特朗普说要断和西班牙的贸易，就是随口一说，根本落实不了。后来他也私下跟记者透露，自己在和特朗普吃午饭的时候，已经私下为西班牙辩护过了，只是不想在公开场合把矛盾闹大，不然只会让事情更难收拾。   他还悄悄提了一嘴，因为西班牙是欧盟成员国，美国根本没法真的切断和它的贸易往来，这话其实就是在给特朗普找台阶下，也在暗示大家，不用当真。   咱们再说说特朗普为啥要针对西班牙，说白了就是西班牙没顺着他的意思来。一方面，特朗普要求北约成员国把军费增加到国内生产总值的5%，别的国家或多或少都在配合，就西班牙不乐意，这让特朗普觉得没面子；另一方面，美国和以色列要打击伊朗，想借用西班牙的两个军事基地，结果西班牙直接拒绝了，说这不符合规定，也没有联合国授权，不想掺和进去，这可把特朗普惹毛了。   其实西班牙也不是软柿子，特朗普放狠话之后，西班牙政府当天就回应了，说自己有能力应对可能的影响，不会接受美国的施压，还说美国必须尊重和欧盟的双边协定，不能想怎么样就怎么样。   西班牙的底气也很足，一来是自己占理，不让用基地是遵守规则，二来是有欧盟撑腰，真要是美国敢断贸易，欧盟肯定会站出来帮忙，美国也不敢真的把欧盟得罪透。   默茨的回应，其实就是在平衡各方的关系。他既要维护欧盟的团结，护着西班牙，又要和美国保持良好的沟通，推进美欧贸易协议的落实，所以说话才会既温和又有立场，没有把话说死，也没有妥协。   他说“所有人一起达成结果，西班牙不可分割”，其实就是在告诉特朗普，想和欧盟谈合作，就不能排斥西班牙，欧盟是一个整体，少了谁都不行。   可能有人会问，这事儿最后会怎么样，其实不用太担心，特朗普的狠话大概率就是说说而已，不会真的落实。毕竟美西之间的贸易往来是互惠互利的，真要是断了，美国的企业也会受影响，特朗普不可能真的搬起石头砸自己的脚。   而默茨的回应，既给了特朗普面子，又守住了欧盟的底线，也让大家看到，欧盟不再是以前那个一味听美国指挥的组织了，开始有了自己的立场。   总结一下，这事儿说白了就是特朗普闹小脾气，想通过放狠话敲打西班牙，逼它听话，而默茨则从中调和，既没让特朗普下不来台，也护着了自己的盟友，同时还明确了欧盟的立场。   说到底，国际上的这些博弈，说白了就是各算各的账，谁也不会真的做亏本买卖，特朗普的狠话，听听就好，真要落实，根本不现实。