上海，一外甥带5人上门，对舅舅进行围殴，舅妈激愤之下，拿起一瓶强腐蚀性液体，直接泼向一男子，男子当即痛苦惨叫，连滚带爬逃跑，事后男子全身20%被烧伤，造成10级伤残，舅妈也被刑拘，可舅妈认为是正当防卫，法院2次判决亮了！二审判决撤销一审判决，驳回陈子昂的全部诉讼请求。   事情的起因是一场家庭利益纠葛，外甥始终觉得舅舅在相关事宜上占了自家便宜，多次协商无果后，心里的火气越积越旺，最终索性喊上五个朋友，趁着一天傍晚，直接闯到了舅舅家里。   彼时舅舅一家正在家中忙活，毫无防备之下，一群人就冲了进来，不分青红皂白就对着舅舅拳打脚踢，一时间家里乱作一团。   舅妈看着丈夫被几个人围在中间殴打，自己上前拉架也被推倒在地，连儿子也被对方控制在墙角，根本无法脱身。   混乱中舅妈被打得头晕目眩，看着家人被欺负得毫无还手之力，情急之下，她随手抄起身边一个装着液体的容器，朝着离自己最近的一个男子泼了过去。   她当时也没多想，只知道这是家里装修剩下的东西，却没料到里面装的是具有强腐蚀性的脱漆剂。   被泼中的男子瞬间就感受到了剧烈的灼烧感，疼得浑身抽搐，连滚带爬地冲出了舅舅家，事后经过鉴定，他全身20%的皮肤被烧伤，还构成了10级伤残。   而舅妈这边，因为泼洒腐蚀性液体伤人，当天就被警方刑事拘留，面对讯问，她始终坚称自己是正当防卫，只是为了保护家人不被继续伤害。   没过多久，检察机关经过详细调查，认定舅妈当时的行为属于正当防卫，不应该追究刑事责任，于是依法释放了她。   本以为事情就此结束，没曾想被烧伤的男子心有不甘，一纸诉状将舅妈告上了法庭，要求她赔偿自己的全部经济损失。   一审法院审理后认为，刑法和民法中关于防卫过当的认定标准不同，虽然舅妈在刑事案件中被认定为正当防卫，但在民事纠纷中，其行为已构成防卫过当，判决她承担35%的责任，需要向被烧伤男子支付相应赔偿。   这样的判决让舅妈难以接受，她坚信自己没有做错，于是提起了上诉。   二审法院重新梳理了整个案件的细节，认为舅妈当时面临的是突如其来的暴力侵害，家人和自己都处于被殴打、被控制的危险境地，她随手拿起身边的物品反击，是出于保护自身和家人的本能。   而且在对方逃离后就停止了防卫，手段和强度都没有超出必要限度。   同时对方非法侵入他人住宅、实施暴力殴打，本身就存在严重过错，舅妈反击所损害的利益与对方侵害的利益相当，并不构成防卫过当。   最终二审法院作出判决，撤销了一审的判决，驳回了被烧伤男子的全部诉讼请求。   一场因亲戚反目引发的风波，历经两次判决终于尘埃落定，舅妈用一场胜诉证明了自己的清白，也让人们看到，正当防卫从来都不是一句空话，面对不法侵害，勇敢保护自己和家人，法律总会给出公正的答案。