“太炸裂了！”辽宁，一40岁已婚女子，在KTV看上26岁小伙，便谎称自己单身，还当场给小伙转账1216块，事后两人发生关系并经常幽会，女子为小伙花了8万多！女子46岁丈夫得知后大怒，要求小伙还钱却遭拒，双方闹到法庭，法院判决令人意外！ 事发在辽宁沈阳，40岁的女子姓李，已婚多年，与46岁的丈夫经营着一家小五金店，家庭经济条件尚可，两人感情平淡，平日里沟通较少，这也让李女士心里渐渐产生了空虚感。26岁的小伙姓赵，是当地一家KTV的服务生，年轻帅气，性格开朗，平时主要负责KTV包厢的服务工作，收入不算高，独自在沈阳打拼。 一天晚上，李女士和朋友一起到这家KTV聚会，唱歌期间，赵小伙负责为他们包厢服务，其阳光帅气的模样让李女士一眼心动。聚会结束后，李女士特意留下赵小伙，主动搭话，谎称自己是单身，独自经营生意，对赵小伙表达了好感，还当场拿出手机，给赵小伙转账1216元，寓意“要爱要顺”，希望能和他进一步接触。 赵小伙刚步入社会不久，面对比自己大14岁、出手阔绰的李女士，加上对方谎称单身，便没有拒绝，收下了转账，两人互相添加了联系方式。之后，李女士经常主动联系赵小伙，邀请他吃饭、看电影，出手十分大方，时不时给赵小伙转账、买礼物，慢慢打动了赵小伙。 没过多久，两人便发生了关系，之后开始频繁幽会。李女士为了维系这段不正当关系，对赵小伙有求必应，先后为他花费了8万多元，其中包括转账6万多，还有手机、手表、衣服等物品，累计价值2万左右，这些钱均来自李女士和丈夫的共同经营收入，属于夫妻共同财产。 李女士一直小心翼翼地隐瞒着自己已婚的事实，每次幽会都特意避开丈夫和熟人，可纸终究包不住火。一次，李女士的丈夫在核对店铺账目时，发现名下银行卡有大量不明支出，数额累计达8万多，便追问李女士钱的去向，李女士起初拒不承认，在丈夫的反复追问下，才不得不坦白了自己欺骗赵小伙、与其幽会并花钱的全部事实。 46岁的丈夫得知真相后，勃然大怒，既气愤妻子的背叛，也心疼两人辛苦打拼的钱财被白白花费。他当即要求李女士联系赵小伙，索要之前花费的8万多元，可赵小伙却表示，这些钱是李女士自愿赠与的，自己没有强迫，拒绝返还，还声称自己也是被李女士欺骗，不知道她已婚。 双方就退款事宜反复协商，始终无法达成一致，李女士的丈夫见赵小伙态度坚决，拒不还钱，一气之下，将赵小伙起诉至当地法院，要求其返还李女士赠与的8万多元夫妻共同财产，理由是李女士擅自处分夫妻共同财产，且赠与行为违背公序良俗，应属无效。 法院受理案件后，依法进行了审理，传唤双方当事人到庭，核实案件事实。庭审中，李女士承认自己谎称单身欺骗赵小伙，赠与的8万多元均为夫妻共同财产，未经过丈夫同意；赵小伙则辩称，自己不知情李女士已婚，且所有款项和物品都是李女士自愿赠与，自己没有过错，不应返还。 据悉，根据《民法典》相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，属于夫妻共同财产，夫妻双方对共同财产享有平等的处分权，一方擅自处分夫妻共同财产，损害另一方合法权益的，另一方有权请求撤销赠与，追回财产。但同时，若受赠人不知情，且赠与财产已用于双方共同消费，可酌情减免返还数额。 类似的案例并不少见，山东一名已婚女子擅自赠与第三者10万多元，丈夫起诉后，法院判决第三者返还7万多元，认定部分款项用于双方共同消费，可不予返还；浙江一名已婚男子给第三者转账8万元，妻子起诉后，法院判决第三者全额返还，因款项均为单方面赠与，未用于共同消费。 最终，法院结合案件实际情况，作出了令人意外的判决：判决赵小伙返还李女士丈夫4万多元，剩余4万多元不予返还。法院认为，李女士擅自处分夫妻共同财产，赠与行为无效，但赵小伙不知情李女士已婚，且部分款项用于两人幽会期间的吃饭、娱乐等共同消费，应酌情减免，故判决返还一半款项。 判决结果公布后，双方均未提起上诉，认可了法院的判决。不少网友得知后，议论纷纷，有人觉得判决合理，也有人认为应全额返还，毕竟款项属于夫妻共同财产。 夫妻之间应相互忠实、相互尊重，擅自处分夫妻共同财产、违背公序良俗的行为，不仅会伤害夫妻感情，还可能承担相应的法律责任。 同时，人际交往中，诚信是基本底线，隐瞒婚姻状况欺骗他人，最终只会自食恶果。这起案件也提醒人们，任何违背公序良俗、损害他人合法权益的行为，都将受到法律的规范和约束。 对于此事，你怎么看？