大陆法系主要是依靠法典，所有的法律都有明确的规定，哪些你不能做，做了会受到哪种惩罚。但是这种法系有缺点，法典里面没有规定的或证据不足的，你就没有办法定罪。这就是所谓的“法无禁止即可为”。正是因为如此，才有很多人“钻法律的空子”。 毫无疑问，大陆法系是有毛病的，因为法律的制定有时跟不上时代的发展。比如，现在互联网发展得非常快，有很多网络犯罪，但又没能及时制定法律，导致没法对那些犯罪分子定罪。 那么，海洋法系呢？ 海洋法系主要依靠判例作为法律渊源，即以前发生过一件类似的事件，当时的法官是如何判定的？然后，按照“遵循先例”的方式进行判罚。以前没有发生过的犯罪，没有判例作为依据怎么办？那可以根据法官和陪审团自己的理解给你定罪——不需要有法典，甚至不需要证据，大家说你有罪，你就有罪。 最典型的一个案例就是：在没有证据的情况下，陪审团一致认为特朗普对作家卡罗尔犯有性虐待和诽谤罪，要求特朗普赔偿500万美元。 很显然，这是有毛病的，没有证据就能定你的罪，那么极有可能就会冤枉人。 一句话来总结大陆法系和海洋法系的优缺点： ——大陆法系依靠法典，但法典里面可能对有些犯罪没有规定，有可能无法给坏人定罪；但是，它不会冤枉好人。直白点就是：它无法对没有规定的不好行为定罪，可能会放过坏人，但不会冤枉好人。 ——海洋法系依靠判例和“大家认为”进行定罪，这既可能冤枉好人也可能放过坏人（就算你有证据，但是大家都认为你无罪，就没法判你有罪）。直白点：它可以对以前从未发生过的不好行为进行定罪，但是它既可能冤枉好人，也可能放过坏人。