不打到美国本土，就没有打赢的把握；不攻打美国本土，战争有可能升级；一旦打击美国本土，就意味着战争会迅速结束。 美国人最怕导弹袭击，最擅长的是伪造团结。面对导弹袭击，他们不会团结一致保卫国家，而是各自躲避。 3月12日，密歇根州一处犹太教堂被撞击，弗吉尼亚州一所大学发生枪击案。美国人的反应是躲避，而不是保卫国家，甚至有网友幸灾乐祸，说“犹太人死得好，不可惜”。 美国国会大厦遭遇袭击时，议员们躲进办公室、会议室，各自为政，没有人想着保护国家。 美联储数据显示，美国最富有的1%占有全国三分之一的财富，最穷的50%仅占2.5%。最富有的1%拥有的财富，是中间50%的12倍。 眼下，抗议伊朗战争的声浪高涨，民众反对对伊朗开战，认为对人类开战就是犯罪。 共和党内部也出现了分歧，一些人认为应该把精力放在解决国内问题上，而不是对外开战。 根据最新民调，有六成美国人不明白为什么要和伊朗开战，年轻一代尤其不满，抱怨医保缺失，却要花钱打仗。 美国社会贫富分化严重，富人与穷人互不相容。遇到战争这种事，在美国本土难以团结一致保卫国家。 但是，在美国本土遇到导弹袭击，大家也不会团结一致抵抗敌人。 现实中，人们抢物资比团结更重要。 美国的对外强势背后，是难以弥合的内部裂痕，其所谓的国家团结不过是虚假表象。 极致的贫富分化让社会失去共同利益根基，民众面对危机只知自保争抢；对外战争的争议、政坛内部分歧，更让民众对域外博弈充满抵触。 当本土遇袭时，政客与民众的各自为政成为必然，这样内部撕裂的国家，根本无真正的凝聚力应对本土危机，对外优势也只是流沙之上的幻象。 各位读友你们怎么看？欢迎在评论区讨论！