“我掏钱了！100块拍桌上了，凭啥说我强奸？” 这话出自黑龙江一个61岁老头之口。他怎么也想不通，自己不就是想花钱“享受”一下吗？怎么就变成了强奸犯，又被判了两年八个月？ 更让人吃惊的是，这老头的案底一摞摞——从17岁开始偷东西，前后蹲了将近40年大牢，这次已经是第七次了。 事情发生在2023年10月的一个傍晚。刘某，1963年生人，当年8月份刚刑满释放，出来才两个月。那天他在工地打完工，跟工友喝了顿酒，酒足饭饱之后往家走。 按照刘某自己的说法，他路上路过几家养生馆，想进去“享受享受”，结果人家都不提供“有偿亲密行为”。他寻思着之前去过一家店好像有这服务，就奔那儿去了。 进门之后，刘某说他把100块钱拍桌子上，意思很明显。但女老板穆某磨磨唧唧不接茬，刘某急了，上去就搂着人往包房推。结果店里有个楼梯，俩人推搡中抱在一起滚了下去。 刘某爬起来啥事没有，拍拍屁股走人了。穆某却摔成了骨折，后来光医药费就花了7万多。 女老板的说法跟刘某可不一样。她说自己当时站在店门口等丈夫回家，刘某进来就要找茬、要发生关系。她明确告诉对方不提供这种服务，结果刘某上来就掐她脖子往里拖。她拼命反抗，两人从楼梯上摔下去后，刘某看她受伤了，起身就跑，她自己爬到一楼报的警。 刘某到案后一口咬定：我不是要强来，我是想花钱买服务，100块都拍桌上了！ 这就涉及到一个关键问题：怎么区分“嫖娼”和“强奸未遂”？ 法院审理后认为，关键证据是女老板穆某的陈述。她明确说了两点：第一，她当时在等丈夫回家，根本没想提供什么服务；第二，刘某上来就掐脖子往里拖，她一直在反抗。而刘某虽然嘴上说是来花钱的，但他的行为是强行搂抱、往屋里拖、对方明确拒绝还不停手——这些行为已经超出了“谈价钱”的范畴，属于典型的违背妇女意志、使用暴力手段。 根据《刑法》第236条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。刘某已经着手实施犯罪，但因为两人从楼梯上滚下去导致没能得逞，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。 同时，法院还注意到一个情节：刘某是累犯。他在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，依法应当从重处罚。 最后，法院判决刘某有期徒刑二年八个月。 这个案子最让人唏嘘的，不只是这起事件本身，而是刘某的人生轨迹。法院查明，刘某从17岁第一次盗窃开始，前后有6次故意犯罪记录，累计刑期大约40年。换句话说，他从少年时代起，大部分时间都是在监狱里度过的。2023年8月刚结束最后一次3年刑期，出来才两个月，又犯事了。这回进去，意味着他61岁的人生里，第7次走进监狱大门。 这个案子也给大伙儿提了个醒：喝酒不是违法的挡箭牌。刘某事后肯定想说“我喝多了”，但法律上，醉酒的人犯罪，照样要负刑事责任。这是《刑法》第十八条明确规定的。另外，对于“花钱买服务”这种说法，法律上也不是你说啥就是啥。关键看行为：你有没有用暴力？对方有没有反抗？是不是违背了对方意愿？这几条才是定性的核心。 一个61岁的老头，大半辈子在牢里度过，出来两个月又进去了。有人说是他自找的，有人说是社会没给他活路，也有人问：这种人还有救吗？ 你们觉得，100块钱拍桌上，就能把这事儿变成“交易”吗？对于这种“七进宫”的惯犯，是应该严惩不贷，还是该给条活路？评论区聊聊。 （信息来源：黑龙江省高级人民法院、中国裁判文书网、澎湃新闻相关报道）