中越已在河内谈好，为接下来的惊涛骇浪做足准备

我外长对越南有句话要划重点，中越已经为接下来的“惊涛骇浪”做足了准备。中越外长已经在越南首都河内会面，我外长表示，中越两国要深化战略互信，加强战略协作，“以中越合作的稳定性应对外部的不确定性”。纵观中越近段时间的高层互动，这段表述出现得越来越频繁，似乎在预示，国际局势，乃至亚太地区往后很长一段时间会颇不平静。何况目前事态发展也正如中国所料，一场“惊涛骇浪”，隐隐然在酝酿中了。这时候，就体现出中越关系的重要性了，必要时，中越未尝不能协调一致，共同管控地区风险，而且这也是越南当下统筹安全与发展的最优解。

第一，以越南的地缘定位，“惊涛骇浪”不是想躲就躲的，恐怕会自己找上门，不仅仅是因为国际格局加速起伏，亚太摩擦点密集，还有一个原因，就是越南地缘上靠近中国，又面向海上出口通道，经济上既深度嵌入地区产业分工，也高度依赖对美出口。在这种结构下，外部环境一旦恶化，越南往往最先感到水温变化，另外更不用提，这几年越南提出“竹子外交”，试图在中美之间左右逢源，以至于身处大国博弈的夹缝之中。

已知越南在产业链上同时依赖对华进口和对美出口，也正因为如此，去年美国总统特朗普的“对等关税”搅动国际经贸秩序，更把越南当作重点施压对象，执意拿所谓的“转运”问题说事，迫使越南在原则问题上做出让步。

中美关系缓和，越南还有辗转腾挪的余地，一旦矛盾尖锐起来，越南就算没有选边站的想法，很多事情都是身不由己。这还只是经贸层面的施压，而在安全上，美国的每步有意无意地试探，都让越南应对起来很吃力，也就是这届美国政府讲究“在商言商”，没怎么在价值观上为难越南，否则难度还会提升。所以别看美越关系已经是“全面战略合作伙伴”，但越南仍然会本能地提防美国。只是美越体量差距太大，越南若想确保政治安全，就需要仰仗中越这边的战略互动，化解可能的“无妄之灾”。

第二，在这一需求下，就催生出了中越“3+3”战略对话机制，这次中方外交部长、国防部长、公安部长一起访越，阵仗非同小可，就是为了参加该机制首次部长级会议。要知道，在此之前，中国也只是与印尼建立了“2+2”对话机制而已，“3+3”尚属首创。而到越南这里，中越凭借独一档的双边关系、特殊的价值观纽带，携手打造了“3+3”战略对话机制，去更好地统筹安全与发展两大命题。

说白了，所谓的“不确定性”多种多样，除了地缘热点本身的火药味以外，还有经贸争端、供应链重组、关键技术限制、灰色地带摩擦、跨境犯罪等复合风险，因此中越需要更高效的信息对接和政策预警机制。“3+3”恰恰是为此“量身打造”，让沟通有渠道，让协调有流程，让落实有抓手。而且中越这边若能产出一番积极成果，也算是为中国与其它东盟国家的战略合作模式打了个样，就算不能全盘照搬，却也能从中借鉴。

第三，越南现在最见不得的，就是系统性的地缘震荡。本届越南政府制定了雄心勃勃的经济发展目标，正是大展身手，推动产业升级，吸引投资、扩大出口的关键时刻，一旦外部环境动荡，预期不稳，资本和市场信心的窟窿可就填不上了。所以越南能够很深刻地理解，什么叫以中越合作的稳定性，应对外部的不确定性。而如何确保这种稳定性，无非还是中越多次强调的那样，密切高层交往，一旦有突发事件就能快速对齐立场；同时深化务实合作，让越南在涉及中越关系的外部压力时有一定的韧性。

随后就是妥善处理海上分歧，不管怎么说，南海相关议题与亚太安全格局休戚相关，又有外部势力虎视眈眈，中越丝毫都马虎不得。说白了，中越战略合作从来都不是为了应对一时一事，而是要谋长远，才能体现“命运共同体”的内涵。风浪何时来，有多猛烈，这个也许不由中越决定，但却能在来临前做好充分准备。中越目前这个阵仗，也是有讲究的，就好比之前越南领导人履新后，就第一时间派特使访华，眼下中国这边了却了国内一桩大事，也第一时间安排高层访越，很显然是彼此呼应，体现了中越战略关系的厚度，以及双方在重大议题上的心照不宣。