还有人瞧不起义和团？偌大的美国也没见一个敢站出来反抗的 有人吐槽义和团，语气里满是不屑：“不就是一群没文化的泥腿子吗？烧教堂、杀教民，还迷信到喊‘刀枪不入’，最后把八国联军招来了，赔了四亿五千万两白银，把中国彻底拖进半殖民地的泥坑，纯属成事不足败事有余。” 说实话，这些话里说的事儿，确实是真的，没有半句瞎编。1900年夏天，义和团涌进北京、天津，烧过外国教堂，也伤害过不少无辜教民，那些“刀枪不入”的口号，在洋枪洋炮面前，确实显得可笑又可悲。 最后失败的结局，也确实让中国付出了惨痛的代价——1901年签订的《辛丑条约》，4.5亿两白银的赔款，分39年还清，本息加起来快10亿两，相当于每个中国人都要背上一两白银的债，还要拆毁炮台、允许列强驻军，清政府彻底成了“洋人的朝廷”。 可看历史，能不能别总盯着人家的缺点死磕？能不能换位思考一下，1900年的中国，到底惨到了什么地步？ 那会儿的中国，早就不是什么天朝上国了，从鸦片战争开始，列强一次又一次打进来，签了一个又一个不平等条约，割地、赔款、开放口岸，把中国当成了一块任人宰割的肥肉。 东北是俄国的势力范围，山东是德国的地盘，福建归日本，长江流域被英国把控，全国的海关、盐税都被列强攥在手里，老百姓辛辛苦苦种一年地，收的粮食不够交赋税，还要被地主、洋商层层盘剥，连口饱饭都吃不上。 外国传教士借着传教的名义，在中国抢占田产、包庇恶徒，甚至干涉地方官府办案，山东的传教士居然敢自称巡抚，骑在地方官头上作威作福，老百姓受了欺负，连个说理的地方都没有。 有人问，那清政府干嘛去了？是啊，清政府干嘛去了？慈禧太后一门心思保住自己的权力，一会儿想利用义和团对抗洋人，一会儿又怕得罪列强，转头就下令镇压义和团；那些朝廷大臣，要么贪生怕死，要么忙着中饱私囊，面对列强的坚船利炮，除了妥协投降，根本拿不出一点办法。 袁世凯在山东当巡抚的时候，面对义和团，不是想着怎么反抗洋人，而是带着北洋新军拼命镇压，把那些敢反抗的老百姓当成乱匪来杀。 偌大的中国，上到朝廷官员，下到地主乡绅，要么苟且偷生，要么投靠洋人，真正敢站出来，跟拿着洋枪洋炮的列强拼命的，不就是那些被人瞧不起的“泥腿子”吗？ 义和团的成员，大多是贫苦农民、游民和手工业者，他们没读过书，不懂什么大道理，也不知道什么叫“反帝反封建”，他们只知道，洋人来了，日子没法过了，教堂占了他们的地，洋商抢了他们的生计，所以他们只能拿起大刀、长矛，喊着“扶清灭洋”的口号，凭着一股不怕死的劲儿，跟列强硬拼。 他们确实迷信，以为画符念咒就能“刀枪不入”，他们确实鲁莽，不分青红皂白烧了教堂、伤了无辜，但他们的勇气，却比当时很多所谓的“精英”强太多。 就像攻打西什库教堂的时候，四万多义和团团员，一手拿大刀，一手举火把，明知对面有洋枪洋炮，还是拼命往前冲，哪怕死伤惨重，也没有退缩，最后虽然失败了，但他们用命告诉列强，中国人不是好欺负的。 看看现在的美国，这一年多来，“暴雷”够多了吧，在大街上公然射杀自己国家的公民，爱泼斯坦事件，还有“斩杀线”。美国底层人民，基本上都生活在炼狱中，压迫中。他们手上有武器吧?、 据说单是美国的民间枪支就达到了三四亿，甚至都超过了美国的常驻公民数量，可是面对不公，他们只能选择游行，选择愤怒，喊着口号而已。怎么没见有人“打响第一枪”？ 义和团虽然失败，但是他们足够勇敢，败因是他们没有正确的领导，没有先进的武器，更没有清醒的认知，他们只是一群被逼到绝境，只能用最原始的方式反抗的普通人。 我们不应该美化义和团的鲁莽和迷信，也不应该否认他们带来的负面影响，但更不应该瞧不起他们。 在那个暗无天日的年代，当所有人都在妥协退让的时候，是这些“泥腿子”，第一个站出来，用生命捍卫民族的尊严。 他们或许愚昧、或许可笑，但他们的反抗，就像黑暗中的一束微光，让后来的中国人明白，想要不被欺负，就不能一味退让，只能站起来反抗。 比起那些贪生怕死、苟且偷生的人，这些敢拿命去拼的义和团团员，值得我们多一份理解，多一份尊重。毕竟，在那个连活下去都难的年代，敢站出来，本身就是一种勇气。