嘴上退出身体诚实，特朗普联手以色列唱双簧，战局进入新阶段   当地时间3月18日，特朗普在社交媒体发文，称美国并不依赖霍尔木兹海峡运输石油，所以如果其他盟友继续拒绝美国的协防请求，那美方就可能撤出该海峡，让其他依赖这条石油运输航道的国家自己看着办。   大家可以仔细琢磨一下，美国真的不依赖霍尔木兹海峡的石油吗？答案显然是否定的。霍尔木兹海峡是全球能源运输的咽喉，每天经过这里的石油占全球运输总量的20%，虽然美国本土有石油产出，还能从美洲其他国家进口，但这条航道的通畅与否，直接影响全球油价。   全球油价波动，美国的经济也会受到牵连，特朗普不可能不清楚这一点。   他之所以敢说这种话，底气全来自背后的以色列。就在特朗普发文的同一天，以色列空军直接袭击了伊朗南部布什尔市的主要天然气设施，还放出风声要继续袭击伊朗其他基础设施。这两件事凑到一起，绝对不是巧合，分明就是两人提前商量好的双簧。   特朗普嘴上喊着要撤出霍尔木兹海峡，实则是在给盟友施压。此前他多次要求北约盟友和日本、韩国等国，协助美国保障霍尔木兹海峡的航行安全，可这些国家全都不买账。德国直接拒绝参与护航行动，法国明确表示不会改变军舰部署，英国也态度暧昧，不愿卷入战事。   这些盟友的冷淡反应，让特朗普陷入了尴尬境地。美国单独在霍尔木兹海峡开展护航行动，需要投入大量的海军、空军力量，还要承担巨额的资金成本，特朗普政府显然不想独自扛下这些压力。   他放出“撤出海峡”的狠话，就是想告诉盟友，要是再不配合，美国就不管他们的能源安全了，倒逼这些依赖海峡石油的国家妥协。   而以色列的配合，更是这场双簧的关键。以色列一直把伊朗视为头号威胁，长期主张攻击伊朗的核设施和能源设施。   特朗普政府上台后，虽然和伊朗有过间接谈判，但始终没有放弃对伊朗的打压，这和以色列的诉求不谋而合。   特朗普喊着要撤出，以色列就立刻动手袭击伊朗设施，看似两者行动脱节，实则是分工明确。特朗普负责舆论造势、施压盟友，以色列负责在军事上牵制伊朗，两人一唱一和，既给了盟友压力，又进一步打压了伊朗的实力。   可能有人会问，特朗普真的敢撤出霍尔木兹海峡吗？答案是绝对不敢。霍尔木兹海峡的战略地位太重要了，一旦美国真的撤出，伊朗就会彻底掌控这条航道，到时候不仅美国的盟友会陷入能源危机，美国在中东的影响力也会一落千丈。这是特朗普绝对不能接受的结果，他的所有表态，都只是谈判的筹码。   更值得注意的是，特朗普在发文当天，还宣布暂停《琼斯法案》实施60天，解除国内港口船运限制，同时放松对委内瑞拉的制裁。   这些举措看似是为了缓解美国国内的能源压力，实则是在为自己的“狠话”铺路，避免真的出现能源短缺问题，让自己有台阶可下。   以色列也不是白白帮忙，它的每一步行动都有自己的考量。以色列袭击伊朗能源设施，既能削弱伊朗的实力，又能倒逼美国继续支持自己。毕竟美国要是真的撤出中东，以色列在中东的处境会变得十分危险，它必须紧紧绑住美国的大腿。   两人的双簧，直接让中东战局进入了新阶段。此前美以主要是针对伊朗的军事目标进行打击，现在随着以色列袭击伊朗能源设施，伊朗必然会展开报复。   伊朗伊斯兰革命卫队已经明确表示，会发动新一轮攻势，焚毁与美国相关的石油设施，双方的冲突只会进一步升级。   而且这场双簧，也让美欧之间的裂痕变得更加明显。欧洲多国本身就依赖霍尔木兹海峡的石油和天然气，却又不愿参与美国的护航行动，他们担心卷入战事，引火烧身。   特朗普的施压，只会让欧洲更加警惕美国的不确定性，双方的矛盾还会持续加剧。   说到底，特朗普的“退出”言论，就是一场彻头彻尾的政治表演。他嘴上说着不在乎霍尔木兹海峡，身体却诚实地通过各种举措维护美国的利益，还拉上以色列唱双簧，既想逼盟友分摊成本，又想打压伊朗、巩固美国在中东的地位。   后续随着伊朗的报复，霍尔木兹海峡的局势会变得更加紧张，全球能源市场也会受到进一步冲击。   而特朗普和以色列的双簧，还会继续唱下去，毕竟两人的利益牢牢捆绑在一起，谁都离不开谁。至于那些被施压的盟友，最终会不会妥协，还要看后续的局势发展，但可以肯定的是，这场围绕霍尔木兹海峡的博弈，远远没有结束。