【热点评述】美国对伊军事打击很难继续下去，但又难以收场，美国国防部长赫格塞思极有可能成为“替罪羊”，特朗普极可能将挑起战争的主要责任推给他，让他辞职或将他解职，以此为美国停战搭台阶。 近期，特朗普公开点了美国国防部长赫格塞思的名字，言外之意是，美国对伊开战，不是他想做的决策，而是下面有人先提出来的方案，是五角大楼认为必须打，可以打，他才答应的。实质上，特朗普已经开始在找“替罪羊”，而赫格塞思极有可能就是“这一只羊”。 特朗普现在已经陷入两难选择的困境中，若继续加强对伊打击，仅仅利用空中打击已经无法打垮伊朗，伊朗武装力量，尤其是伊朗伊斯兰革命卫队仍具有强大的反击能力，“真实承诺-4”的打击行动已经进行了80多轮，伊朗使用的导弹越来越先进，打击力越来越强，美以损失很大，因而，继续下去，美以可能要出动地面部队，可是，若爆发地面战争，美军将可能陷入长期的战争泥潭，会重演伊拉克战争和阿富汗战争的悲惨结局，死伤不少官兵，却不得不撤离，甚至还培植了反美势力。 可是，若想停战，必须要“体面退出”，特朗普不会承认失败，他自己不会认输，美国也不能输，他一直在宣称美国已经获胜，伊朗被打爆了，已经没有海军，没有空间，无人机和导弹发射能力也被摧毁了，“没有什么可以打的了”；近期，他又渲染伊朗寻求谈判，美伊正在谈判，已进行“富有效益的对话”，伊朗要送给美国“一份大礼”等。显然，特朗普将美伊通过第三方（媒体称可能是巴基斯坦）传递信息说成是在“谈判”，然而，伊朗宣布，伊朗没有与华盛顿进行任何谈判，伊朗只是通过第三方向美方提出停战的条件，包括美国撤出中东，关闭所有军事基地，停止对伊朗侵略并赔偿战争损失等，伊朗是通过第三方在提条件，提出警告，没有谈判。显然，特朗普制造所谓的“美伊在谈判”的舆论可能难以继续下去，他没有能找到让美国“体面退出”的理由。 下一步，特朗普有可能“以退为进”，“丢车保帅”，将挑起战事的责任推给美国国防部长赫格塞思，以此来平息美国国内的反战声音以及回应反对派对特朗普的抨击，为美国停止找个“台阶”。 此前，美国防长赫格塞思为了讨好特朗普，竭力支持美国对伊开战，表现得很积极，当时，他可能是为了向特朗普表忠心，然而，赫格塞思之前表现得越强硬，现在极可能越难脱身，好战的强硬声音，很合适挑起战争的角色，现在，到了赫格塞思最后表最大忠心的时候了，“棋子”将迎来过河之后关键时刻——他是时候当“替罪羊”了。 赫格塞思有其特殊之处：一是他并非传统意义上的老牌官员，他完完全全靠特朗普亲自提拔，才坐上五角大楼的头把交椅的，因为特朗普的人才政策是“唯忠是举”，重用忠于他的人，赫格塞思对他很忠，获得重用，从一位军事评论者摇身一变，成了美国国防部长，而现在，特朗普可能需要他来表最后的“大忠”了，要他来顶罪。二是赫格塞思缺乏政治和军界的根基，特朗普需要他时，让他坐上五角大楼的头把交椅，而当特朗普需要他当“替罪羊”滚开时，他也只能滚开，他没有根基，还能继续待在防长宝座上吗？ 此前，白宫内阁要员、美国国土安全部部长克丽丝蒂·诺姆（Kristi Noem）因为其在国会听证会上表现不佳，其实是因白宫的强硬移民政策引发混乱和抗议活动，被当“替罪羊”遭特朗普解职了，并非主动“辞职”，被任命为新设的“美洲之盾”特使，显然，她被边缘化了，被调离核心岗位。现在，极可能轮到赫格塞思了。 其实，这一招“丢车保帅”，特朗普在第一任期就这么使了，核心岗位换得快，不因为其内阁成员缺乏能力，而是政策严重失误，需要有人当“替罪羊”，替特朗普挡住外界的压力。 这回，特朗普可能需要赫格塞思离开五角大楼的那一把交椅，美国才能“体面退出”美伊之战，该是赫格塞思表“大忠”的关键时刻了，在将赫格塞思提到五角大楼头把交椅上时，特朗普是不是早就想好了这一步棋？这是特朗普规避风险的一个妙策？是为甩锅战争责任预先布好的局？ 特朗普早有考虑，他已公开将开战责任归咎于赫格塞思。 比如，‌3月23日‌，特朗普在田纳西州孟菲斯的一场圆桌会议上，当着赫格塞思的面称：“‌皮特，我记得你是第一个表态的。你说，‘我们动手吧。’绝不能让他们拥有核武器。‌”‌‌仅在一天后，特朗普又在白宫表示赫格塞思和参谋长联席会议主席凯恩是“‌唯二对战争可能很快结束感到相当失望的人‌”，他暗示赫格塞思和塞思两人的“好战”立场阻碍了和平进程‌‌。 棋子过河，结局就已被设定，赫格塞思的未来，他无法自己选择。