天津，一零零后小伙来到一处出租屋，和女网友接触一天后便离开了现场，然而，就在当天警方发现小伙和女网友疑似在进行不法交易，于是将两人抓获归案，女网友倒是爽快承认收了3680元做了飞机，但是小伙却矢口否认，小伙坚称这笔钱是跳舞的钱，即便如此，小伙还是被处以了行政拘留5日的处罚，事发后，小伙不服将警方告上了法院。 据悉，小伙孙某是一名零零后，而且还是单身。事发当天，也就是23年3月23日这天晚上的八点多钟，孙某来到了女网友韩某的暂住处，两人相处了一天后，也就是在24日晚上的八点多，孙某付给了韩某3680元之后就离开了。 就在当天，警方在工作中发现了孙某疑似和韩某有在进行不法交易，于是将两人抓获归案，归案后，韩某倒是痛快的承认了，收了孙某的钱财，用飞机的方式与之进行了不法交易。 但是，孙某却表示，给韩某的3680元是跳舞的钱，意思就是观看韩某跳舞给的劳务费。 最后，警方还是以孙某实施了违法行为为由，对其处以了行政拘留5日的处罚，但是，孙某却不服提起了诉讼，希望法院能够撤销处罚。 可是，一审法院在审理后认为，孙某确实实施了违法行为，而且也没有证据表明，被告的程序违法，据此，一审法院并未支持孙某的诉求，而是予以了驳回处理。 孙某不服提起了上诉，孙某认为，自己没有就违法行为和韩某达成一致，一审法院没有就此查清，而且，韩某没有依法辨认，就确认了自己是违法嫌疑人，这是事实不清，加上也没有现场勘察，属于程序违法，据此，按照行政诉讼法的规定，应当予以撤销处罚。 孙某给出的意见很明确，就是自己压根没有和韩某达成过违法交易这件事情，而且，韩某也没有进行辨认，就说自己是违法行为人，所以，警方并未查明事实就对自己进行了处罚，这属于事实不清楚，应当予以撤销。 那么，这个处罚要撤销吗？ 按照行政诉讼法的规定，主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权、明显不当的这几种情况是需要撤销处罚的。 就比如主要证据不足，就要求关键事实必须有基本证据证明，不能仅凭现场照片定案，这种情况下，是要被撤销处罚的。 本案中，孙某的意见是程序违法以及事实调查不清，属于主要证据不足、以及违反法定程序这两种情况的，如果被告无法举证证明，显然是要承担不利后果的。 行政诉讼不同于普通诉讼，行政诉讼要求的是被告，也就是行政机关进行举证，即对处罚的合理性以及合法性进行举证，如果举证不能，自然要承担败诉的后果。 二审法院审理后认为，根据《治安管理处罚法》的规定，本案的被告具有作出被诉《行政处罚决定书》的主体资格和法定职权。 而根据在案证据，即询问笔录以及其自述材料中，孙某均承认其消费中的第一笔3680元消费是“飞机”、跳舞的钱。所以，孙某因此其主张没有支付违法费用是没有事实和法律依据。 对于程序问题，孙某在相关笔录中均签名字确认，因此不存在违法问题，最终，二审法院并未支持孙某的诉求，依然进行了驳回。 事发后，有网友质疑，警方是怎么知道孙某和韩某实施了违法行为？ 对此，你对本案有什么看法？ —————————— 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究 头号创作者激励计划 （注：本案来源于裁判文书网，案件稍做改编，非发生在当前，仅做普法交流）