洪秀柱在接受媒体采访时抛出一句极具分量的话：“如果台湾不是大陆的领土，清朝怎么能把台湾割让给日本？”不少“台独“支持者一时间竟无从反驳，一段历史，横跨百年，绕不过的还是“归属”二字，嘴上争来争去，铁打的条约和档案却从来没变过，历史的逻辑其实很简单--有权割让，说明本来就属于你。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！   去年，随着台湾光复80周年纪念日的临近，两岸关于历史与归属的讨论再次成为焦点。就在这个节骨眼上，中国国民党前主席洪秀柱在一次媒体采访中，没有用那种照本宣科的政治口号，而是轻描淡写地抛出了一句话，这句话就像一把钥匙，直接捅开了“台独”分子怎么也绕不过去的历史死结。   她说了什么呢？她说：“如果台湾不是大陆的领土，清朝怎么能把台湾割让给日本？”这话一出来，岛内那些平时在政论节目上口若悬河的“台独”支持者，一时间竟然找不出话来反驳。为啥？因为道理太硬了，硬到就像地上的石头，你踢它一脚，疼的是自己的脚趾头。   咱们把话说明白点，1895年那会儿，清朝在甲午战争中打输了，派了李鸿章去日本马关（就是现在的下关）签了那份丧权辱国的《马关条约》。条约里写得清清楚楚，白纸黑字，把“台湾全岛及所有附属各岛屿”和“澎湖列岛”永远割让给了日本。这就好比是你家的一套房子，你把它过户给了别人，前提是什么？前提是你必须是这房子的主人！如果你压根就不是房东，你拿什么去跟别人做买卖？哪来的权利签字画押？   这就是洪秀柱那句话的逻辑精髓所在。你把台湾割出去，本身就证明了你对台湾有主权。如果真像某些人胡扯的那样，台湾那时候不属于中国，那日本干嘛要逼着清朝签条约？国际社会干嘛承认这份条约？说白了，这份虽然屈辱，但具有法律效力的条约，恰恰成了“台湾是中国一部分”的铁证。这不光是历史，这是国际法承认的既定事实。   其实，清朝为了保住这块地，付出的心血可不少。早在宋元时期，咱们的祖先就已经开始管理澎湖了。到了元朝，朝廷正式在那边设立了“巡检司”，就像现在的派出所一样，那是正儿八经的行政管辖。到了清朝康熙年间，清军进入台湾，把台湾纳入了大清版图，当时归福建省管。后来随着去开垦的人越来越多，经济也发展起来了，到了1885年，清朝干脆单独设立了“台湾省”，让它成了当时中国的第20个行省，跟内地各省平起平坐。要不是被逼无奈，谁会把自己辛辛苦苦建起来的一个省给割出去？   当然，历史的账要一笔一笔算。1945年，日本在二战中战败投降，那之前签的《马关条约》自然就失效了。根据1943年中美英三国发表的《开罗宣言》，明确规定日本所窃取的中国领土，像东北、台湾、澎湖这些地方，都要归还中国。后来的《波茨坦公告》又再次确认了这一点。所以，1945年10月25日，中国政府在台北中山堂举行了受降仪式，正式宣告“恢复对台湾行使主权”。从那天起，台湾在法律上、在事实上，都彻彻底底地回到了中国的怀抱。今年咱们国家设立“台湾光复纪念日”，就是为了把这个铁一般的事实刻在历史上，让后人不要忘记。   有些人可能还要犟嘴，搬出什么1951年的《旧金山和约》说事，说里面没提台湾归谁，所以“台湾地位未定”。这里咱们必须得说清楚，那个和约，当时的中国政府（无论是大陆还是台湾的政权）都没有被邀请参加，也没有签字，对中国来说那就是一张废纸。这就好比邻居们商量着把你家的东西分了，你本人不在场也没同意，这能算数吗？显然不算。   到了1971年，联合国大会通过了第2758号决议，承认中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法代表。这份决议从国际法的层面，彻底堵死了“两个中国”或者“一中一台”的路子。联合国的文件里，台湾的称谓只有一个：“中国台湾省”。   洪秀柱这番话之所以让人没法接，就是因为她把复杂的问题简化了，但又不是瞎简化。她抓住了一个最基本的逻辑：一个地方，能被割让出去，说明它本来就属于这里；能被收复回来，说明它本来就是故土的一部分。   现在岛内有些人，整天喊着“不是中国人”，甚至不承认自己是炎黄子孙，这在洪秀柱看来是极其可笑、背祖忘宗的行为。历史档案就摆在那里，国际条约就印在那里，不是谁嗓门大就能改写的。那些想靠歪曲历史来搞分裂的人，心里其实比谁都明白，这块土地的根在哪。   不管过了多少年，绕来绕去，最终还是绕不开“归属”这两个字。洪秀柱用一个最简单的问题，把那些复杂的政治谎言撕得粉碎。历史的潮流浩浩荡荡，就像她说的那样，两岸难道不能和平相处吗？当然可以，但前提是，我们得先承认一个谁也无法否认的事实：台湾，从来就是中国的一部分。