丝芭起诉月鳞绮纪承制方丝芭在剧集开播当日起诉《月鳞绮纪》承制方丝芭传媒于4月1日发布声明，强调艺人鞠婧祎与其签订的《艺人专属合约》中影视合约有效期至2033年，并非网传的“10年+续约”。声明指控鞠婧祎未经公司同意出演《月鳞绮纪》构成根本性违约，且剧集承制方在明知合约纠纷的情况下“多次不顾告知，一意孤行”，侵犯公司合法权益。丝芭称已于2025年起诉该剧承制方，案件目前处于诉讼程序中，并强调“剧集播出与否不能否定违约实质”。该声明发布后曾一度删除，随后重新发布。一、事件脉络：合约纠纷与税务举报风波合约效力争议丝芭主张2018年签署的补充协议将合约延长至2033年，但鞠婧祎方坚称协议签名系伪造，合约已于2024年6月终止。双方笔迹鉴定结果矛盾：法院两次委托鉴定均“无法判断签名真实性”，而丝芭单方鉴定称笔迹一致。司法程序尚未终结，合约法律效力待定。税务举报与官方回应3月30日，丝芭实名举报鞠婧祎2024年涉嫌偷税漏税（申报收入1100万元，实际超5000万元，瞒报率88%）。次日（3月31日），国家税务总局上海市税务局通报核查结果：未发现涉税问题，因举报无新线索且属重复检举，依法不予受理。剧集播出不受影响尽管丝芭3月26日曾发声明点名《月鳞绮纪》“因侵权被暂停播出”，但优酷仍于4月1日如期上线该剧。律师指出，税务稽查期间不影响剧集正常播放，平台亦未收到变更通知。二、舆论与行业反应网友质疑丝芭动机多数观点批评丝芭“吸血”“无理取闹”，认为其利用舆论施压干扰司法。部分网友指出，合约纠纷应限于签约双方，起诉剧方承制方属“连坐”策略，可能恶化行业合作环境。剧集命运与行业连锁反应《月鳞绮纪》此前经历三次撤档，此次开播被视作平台方的“硬刚”之举。纠纷导致鞠婧祎《千香引》《来战》等多部待播剧停滞，折射经纪公司“长约高分成”模式弊端（如艺人百万片酬实得仅数万）。三、风险提示丝芭主张的合约效力及承制方侵权责任需以司法判决为准；若未来法院认定侵权，剧方或面临赔偿责任。当前剧集播出未受影响，但法律风险尚未解除。