特朗普大清早发飙：出生公民权是给黑奴后代的，不是给中国人的 当地时间 2 月 24 号，美国那边出了个事。特朗普在天还没亮透的时候，就在他自己的社交平台 “真实社交” 上发了一通长篇大论。 他写的是什么？炮轰出生公民权。 特朗普的原话是这么说的：“出生公民权不是关于来自中国和世界其他地区的有钱人，他们想让自己的孩子，以及成千上万的孩子，花钱就能荒谬地成为美国公民。它是关于奴隶的后代！” 这个出生公民权到底是个啥东西。简单说，就是只要你在美国出生，不管你父母是哪国人，有没有美国国籍，你一出生就自动成了美国公民。 这个规矩是 1868 年美国南北战争结束后，为了解决黑奴解放后的公民身份问题，才在宪法第十四修正案里加上的。当时黑奴刚被解放，很多人连自由身都没有，更别说公民权了，这条修正案就是为了保障他们的基本权利，让他们和白人一样享有平等的公民地位。 这里有个特别关键的历史故事，还跟咱们中国人还有关系。1898 年，美国最高法院判了一个叫黄金德的华人的案子。 黄金德是在美国出生的，父母都是中国人。后来他去中国探亲，回来的时候被美国海关拦了下来，说他不是美国公民，不让他入境。 黄金德不服，就把美国政府告上了法庭。最后最高法院根据宪法第十四修正案，判黄金德胜诉，确认了即使父母是外国人，只要孩子在美国出生，就拥有美国公民身份。 这个案子之后，出生公民权才真正成为了美国社会的一个普遍共识，一直延续了 100 多年。 而特朗普为啥这么着急在大清早发这种帖子？其实早在他第二次当总统的第一天，就签署了一个行政命令，想要废除出生公民权。 他的行政命令里说，以后两类人在美国出生的孩子，不能再自动获得美国公民身份了：一是母亲在美国非法居留，且父亲在其出生时并非美国公民或合法永久居民的个人；二是母亲在美国的居留为合法但属临时性质，且父亲在其出生时并非美国公民或合法永久居民的个人。 这个命令一出来，立马就有很多人告到法院，说这个命令违反宪法第十四修正案。 而美国最高法院也已经决定，在 2026 年 4 月 1 号，要开庭审理这个案子，决定这个行政命令到底合不合宪法。 所以特朗普在这个节骨眼上发这种帖子，就是在给最高法院施压，想让最高法院支持他的行政命令。 但事实上专门跑到美国生孩子拿国籍的人，确实有，但数量并没有特朗普说的那么夸张。而且这些人在美国生孩子，也不是完全不付出代价。 他们要在美国住上一段时间，要支付高昂的医疗费用和生活费用，这些都是实实在在的支出。另外，这些孩子虽然一出生就是美国公民，但他们的父母如果没有合法身份，还是会面临被驱逐出境的风险，一家人还是会被分开。 最关键的是，特朗普想通过行政命令废除出生公民权，这条路根本走不通。 美国是个法治国家，宪法是最高法律，总统的行政命令不能违反宪法。之前已经有好几个联邦法官都裁定他的行政命令违宪，现在这个案子闹到了最高法院，能不能通过还不好说。 而且最高法院里有六名保守派大法官和三名自由派大法官，就算保守派占多数，他们也不一定会支持特朗普，毕竟维护宪法的权威才是他们的首要职责。 而且出生公民权已经存在了 150 多年，是美国社会的一个重要组成部分，很多人都把它看作是美国梦的象征。现在特朗普想把它废除，不仅会影响到那些在美国出生的移民子女，还会动摇美国社会的根基，让很多人对美国的法治和民主产生怀疑。 不过这件事背后反映的是美国社会深层次的矛盾。随着移民数量的不断增加，美国国内的种族问题、社会福利问题、身份认同问题都变得越来越突出。 特朗普之所以在这个时候抛出这个话题，也是为了迎合他的支持者，巩固自己的政治基础。但他这种做法，不仅解决不了根本问题，反而会加剧美国社会的分裂，让不同种族、不同群体之间的矛盾变得更加尖锐。 最后想说的是，不管特朗普怎么折腾，美国的宪法精神和法治传统是不会轻易改变的。出生公民权到底能不能被废除，最终还是要由最高法院来决定，而不是由特朗普一个人说了算。