【热点评述】特朗普称,美国将“很快”从伊朗(战事中)撤出,这会是真的吗? 当地时间4月1日,美国总统特朗普表示,美国将“很快”从伊朗(战事中)撤出,但如有需要将进行“定点打击”。 特朗普称,美国的目的已基本达到,因为美方军事行动已使伊朗“无法拥有核武器”,当然,特朗普表示,美军撤出后若局势变化,美国仍可能重新介入。 特朗普的这一表态是在美国东部时间于3月31日和4月1日多次表示的,他给出的时间表是美军可能在“两到三周内”结束对伊朗的军事行动,并称“我们很快就要撤离了”。 他强调,美军目标是确保伊朗“无法拥有核武器”,并称该目标“已经达成”。 当然,特朗普同时指出,撤军后若局势变化,美国可能重返进行“定点打击”。这既是发出的威胁声,也是为美国可能继续采取军事打击行动而留有余地。 不过,针对特朗普称伊朗方面请求停火的说法,伊朗方面公开否认。伊朗外交部发言人巴加埃于4月1日明确否认特朗普所谓“伊朗新政权总统请求停火”的说法,称其为“子虚乌有的假消息”。 伊朗似乎并没有理睬美方表示“很快”军事撤出的表态,伊朗仍在推进其军事行动,继续在反击。伊朗伊斯兰革命卫队于4月1日发动“真实承诺4”第89波打击,使用上百枚导弹和无人机,覆盖以色列全境及西亚多地。伊朗武装力量仍在打击美国在中东的军事基地。 伊朗坚持要达到其目标才会考虑停战。伊朗总统佩泽希齐扬表示,结束战争需满足伊方条件,包括对方“不再侵略的保证”等。 有分析指出,特朗普的撤军表态具有政治与战略双重意图:对美国国内来说,特朗普试图以此表态来塑造“结束战争、避免长期卷入”战争泥潭的非好战的总统形象,减弱美国国内民众反战情绪;对于国外,特朗普想通过表示保留“定点打击”,美军可能再回来等继续对伊朗施压,逼伊朗让步,同时,也为以色列争取行动留有窗口。 总得看,特朗普在为美军撤出战事制造舆论,一旦美军打不下去了,便可能采取撤军行动,以避免美国陷入长时间的战争泥潭,防止美国国内反战浪潮激化,以应对美国的中期选举,避免特朗普和共和党在选举中失去选票。 不过,美军极可能不会完全撤离:或许,美军的主力作战部队可能逐步撤出,但是,美军在中东的军事存在(如航母、基地)仍将保留,美军甚至还可能利用其在中东的特战部队,在利用“定点打击”做配合,袭击伊朗在霍尔木兹海峡周边的关键岛屿,削弱伊朗控制该海峡的军事能力,打完就撤,后续留给美军在中东的军事基地和航母继续执行“定点打击”。 “定点打击”能力随时可恢复,美军是撤而不停打击,表面上是称要美军从伊朗战事中“很快”撤出,而实际上,美军仍不会停止对伊朗的军事打击。称“很快”撤出,其主要目的即可能是为了应对美国国内的反战情绪,不“完全退出”,美军将继续“定点打击”是为了继续给伊朗施压,也是给以色列留有应对的窗口期。 然而,伊朗继续在推进其“真实承诺-4”的一轮又一轮的反击行动,继续控制霍尔木兹海峡,继续打击以色列的重要设施和美军在中东的军事基地。 在此局势下,美国方面能真正撤离战事吗? 可见,特朗普的“很快”撤军的说法极可能只是一种策略,是其“舆论战”的一部分,美国不可能真正的、全面和永久军事退出。 特朗普不会认输!
