赖岳谦教授建议中国政府调整对外战略原则，把“我们不惹事、但也不怕事”中的“不惹事”去掉，因为“不惹事”是防御性的。赖岳谦教授在节目里直接点出调整对外战略原则的必要性，他讲原先那句“不惹事、但也不怕事”里，“不惹事”本质上是防御心态，等于给自己画圈，限制了主动空间。

2025年春天，电视上一个台湾老教授突然火了。他叫赖岳谦，直接说：“把‘不惹事’删掉吧。”表面上像是口无遮拦，其实触动了一个现实：中国已经不再是十年前那个被动防御的中国了。

十年前，我们经济基础薄弱，关键技术受制，高端芯片进口依赖严重。那时候守着“不惹事”不是懦弱，而是策略性的闭关修炼，先把自己练强，再考虑出击的可能。这就像武林高手闭关十年，门口挂个牌子写着“闲人免进”，表面看似退让，其实是为更大的主动权积蓄力量。

但环境变了近几年，美国侦察机频繁逼近我国周边空域，航母在南海、台海闲庭信步。菲律宾在仁爱礁挑衅，日本某些政客对台军售毫不掩饰。如果中国还只喊着“我不先动手”，别人只会把我们当作软柿子反复试探。这种局面下，单纯守着“不惹事”显然不合时宜。

当前的关键在于把握主动权，而不是简单的防御。我们的海警在南海常态化巡逻，台海围岛演习也把所谓“中线”彻底模糊。科技层面，稀土出口管控和自主芯片突破让美国和其盟友一时间措手不及。这显示，中国如果敢亮出底线，实际上可以在不扩大冲突的情况下掌控局势。

更重要的是，国际经济结构也在悄然调整。金砖国家推动本币结算，美元霸权受到挑战，这不仅关乎经济，更是一种战略主动。在我看来，这说明中国已不再需要仅靠忍让来换取时间，而是可以用主动行动塑造环境，让对手的挑衅行为失效。

有人会担心，去掉“不惹事”是不是意味着要随便找事？我认为完全不是。主动权不是挑衅，而是防守的一种升级。和平的底气不是嘴上喊出来的，而是对手清楚你随时有能力应对他们的任何动作。这种力量感，会让潜在挑衅者自然退却，而非激化冲突。

从战略层面看，中国过去十年的“忍让”积累了经济、科技和军事实力。现在，是时候让世界看到，这个国家有能力在保护自身利益的同时掌控局势。赖岳谦的话，其实只是提醒我们：软弱不再是选项，主动才是底气。

我认为，未来局势不在于喊口号，而在于行动。中国可以继续追求和平合作，但必须让对手明白，每一次试探都可能付出高昂代价。这才是真正让和平稳固的办法。真正值得警惕的，不是我们的主动出击，而是那些想靠软弱试探底线的人。