626的判决硬伤，就是混淆了“法定代理”与“委托代理”。
26的判决硬伤就是混淆了“法定代理”与“委托代理”626判决最关键的法律错误，就是把“法定代理”和“授权委托代理”混为一谈，用前者的合法性掩。掩盖了后者的程序违法。我也一直说，如果姚策昏迷，其妻子是第一监护人，不需要委托书，熊磊是第一顺位监护人，确实有一定的决定权，但是也必须与姚策亲生父母进行沟通，甚至也应该与养育姚策28年的养父母许姚沟通。即使协商不一致，小熊依然可以做出想做的决定，合理又合法，因为他正是在行使法定代理第一顺位人的权利，如果想让自己的决定权毫无争议，更名正言顺，不受其他人左右。应该就是拿到当事人的授权委托书，但是这个授权书必须是由本人清醒前提下亲自签字才有效，而且拿到姚策预立遗嘱，和在病危不抢救这是委托代理的基本要求。
姚策嗜睡，为什么不通过姚策授权就是无效的礼物。如果姚策昏迷这熊磊依法享有法定代理权，本可直接做医疗决定，根本不需要这份授权书，却又为何如此多此一举呢？判决却一边承认签名是代签，一边又以法定代理身份认定代签合法，这不等于认可自己授权自己。逻辑完全矛盾。这种混淆不仅违背《民法典》关于代理制度的基本规定，也让医疗授权文书的效力形同虚设，是典型的法律适用错误，也直接加剧了公众对司法公正的质疑。而且这种违法授权如果不被法律纠错，是违法行为。