很多人嘲笑法国的“戴高乐”号航母，虽然采用的是核动力，但是动力比较小、故障频繁、速度比较慢等缺点。

你以为法国人不知道自己这些航母有这些缺点吗？其实人家也知道，只不过是因为法国人从技术、战略需求以及造价等多方面综合考量下的结果。

其实也不能怪网友嘲笑法国这艘核动力航母，虽然是一艘核动力但是它的动力甚至还不如很多常规的航母大
法国没有专门研究航母核反应堆，而是把凯旋机核潜艇的两座核反应堆直接装到航母上面去了，你要知道核潜艇排水量才1万多吨，法国这艘航母排水量直接干到4万多吨，就算采用了两座核反应堆，总动力才7.62万轴马力，这动力到底是什么一个概念呢？

排水量八九千吨的美国伯克级导弹驱逐舰总动力约10万马力，排水量1.2万多吨的我国055大区总功率约14万马力，也就是说法国这艘排水量4万多吨的核动力航母总动力还不如美国排水量八九千吨的导弹驱逐舰，动力大呢，属于典型的小马拉大车

结果就是航速比较慢，官方宣传的最高速度是27级，但是在海市中却只有25级，给航母护航的导弹驱逐舰，护卫舰最高速度都能达到30节，造成的结果就是航母舰队机动性比较差，比如像美国核动力航母。可以以每小时30节的速度高速前进一天可以行驶1000多公里，而法国这艘小短腿航母一天也就七八百公里

最重要的影响舰载机的打击力，航母舰载机起飞要甲板风凑风力，所以航母需要高速航行，产生一定的风力，然后再凭借飞机的速度，这样才能让舰载机起飞。
航母速度快，产生的风力就比较小，所以舰载机就不能满油满弹起飞，要么少携带燃油，要么少携带炸弹打击能力直接腰斩。

另外就是故障频发，频繁进维修厂维修，像早年海狮的螺旋桨事故、推进系统、反应堆渗漏等问题频繁发生，每次维修都需要几个月甚至十几个月，有网友调侃，在维修厂待的时间比出行的时间还要长

这些缺点都是客观存在的，法国人也自己知道。说白了还是因为法国没有技术能力研发专用的航母核反应堆,预算有限,再加上法国没有像美国那样的全球战略需求，所以像这种戴高乐航母已经完全可以满足法国人的实际战略需求.

像戴高乐航母即便有这么多不足，它的造价已经高达70亿欧元,要是做像美国福特这么大的航母，差不多需要120亿欧元，这对法国来说很难承受得住，毕竟法国没有美国那么多的军费.

另外法国的对手从来不是像中国，俄罗斯这样的军事强国。他的对手都是一些军事实力比较差的小国，它维护的是在地中海，非洲的利益，所以即便是这么一艘小航母拥有三四十架舰载机对付这些小国家来说已经完全够用了。

你航母不能光看性能参数和纸面数据啊，你还必须要看你的实战能力啊？这艘航母曾经在利比亚打击行动中，连续部署148天，航行7万多公里，出动1350架次舰载机，最高每天可以出动60多架次舰载机，摧毁了利比亚大量的防空系统和地面部队，证明了他的实战能力。

那些嘲笑法国这艘航母的人，只盯着人的这些缺点，却没有盯着人的优点，够用，省钱，能够满足战略需求，而且从实战部署来说也取得了预期的效果。

就算法国造像福特一样这么大的航母有什么用呢？一艘航母造价100多亿欧元，一年维护费。差不多有七八亿甚至十几亿欧元。而且这么大的航母，法国根本没有用武之地，完全就是性能过剩。

所以我觉得法国这艘航母虽然纸面数据，性能参数没有那么好看，但是人家毕竟实战部署了那么多次，也参加了很多实战打击行动。并没有网友说的那么不堪一击。