蒋万安，竟被要求去验DNA！木秀于林又遭黑，这次连绿营前官员都看不下去了～

中国有句老话，“木秀于林，风必摧之；行高于人，众必非之”。

这两天，市民拥戴、风头正盛的蒋万安，尽管他本人始终低调谦逊，却又不可避免地遭遇无端抹黑。

话说有个叫陈峻涵的人，声称要参选台北市长，还在大街上公然拉起布条，明目张胆要求蒋万安“验DNA”。

猫仔看完这条新闻，第一反应就是：又来了。

这种拿身世扣帽子、贴标签、大做文章的戏码，真不是第一次上演了。

说实话，这种套路咱们60后、70后见得还少吗？每隔一段时间，就有人跳出来拿蒋万安的身世炒作，说白了就是自己没本事、没政见，只能靠歪门邪道蹭流量、博眼球、刷存在感，完全是选举场上的跳梁小丑。

但问题是，这都什么年代了？

选市长，看的是能不能把路修好、把排水理顺、把市民的衣食住行照顾好，看的是实打实的做事能力和担当。

验DNA能验出什么？验出祖上是谁，就能保证会治理城市、会做市政、会真心实意服务好老百姓吗？不过是舍本逐末、荒唐至极！

猫仔就想问一句：大家选的是为民办事的市长，不是选血统至上的酋长，更不是选打理宗族的宗祠会长啊！

这次连绿营自己人都看不下去了

更有意思的是，这次站出来发声批评的，不是蓝营人士，而是“行政机构”前“政务委员”张景森。

张景森这话说得挺到位，猫仔给老伙计们好好捋一捋。

他说，搞民主竞争可以，有不同政治立场也很正常，大家各说各话、公开辩论、比拼政见，这才是选举该有的样子。

但要求候选人验DNA，这就完全跑偏了，等于是把现代民主，硬生生拉回“血统政治、羞辱政治、猎巫政治”的封建老路子，是对民主政治的极大亵渎。

猫仔觉得张景森有句话说得特别在理：“民主政治要检验的应该是立场、政策、诚信与公共责任，而不是祖先是谁、血液里流着什么。”

你听听，这话说得是不是有水平？

一位绿营背景的前政务官，能抛开阵营立场说出这种公道话，坚守最基本的政治底线，确实不容易。

张景森这句点评，猫仔给满分。

他最后说了一句特别经典的话，猫仔必须给老伙计们原文念一念：

“嘴巴讲自决，脑袋就不应该迷信血统纯洁。”

他还直言，这种做法不仅不像正常的政治主张，反而更像是一场荒腔走板的身份表演，把原本应该理性讨论的民生、治理议题，彻底搞成了一场博人眼球的政治闹剧。

猫仔翻译一下就是，有些人嘴上喊着冠冕堂皇的漂亮口号，干出来的事却在给自己阵营抹黑、拉低整个选举的格局。

这不是在推动什么政治理念，纯粹是把政治当成了哗众取宠的秀场，既无格局，更无底线。

各位老伙计，咱们这代人风风雨雨走过来，吃过苦、见过事，看人看事心里都有一杆公平秤，分得清是非、看得懂套路。

蒋万安担任台北市长这两年多，做得好不好、政策对不对，咱们完全可以摆在台面上讨论、认认真真辩论，这才是健康的政治监督。

可偏偏有人不聊政绩、不聊民生，只会揪着身世不放、搞这种人身攻击，这根本就不是正经讨论问题的方式，完全是输不起的搅局行为。

前几天猫仔还跟大家举例子聊过，如遇到杨康，有人念着杨家将忠烈之后便另眼相待；遇到杨过，就因其是认贼作父的杨康之子便刀枪相向，这本就是最偏颇、最不讲道理的做法。

放到现在更是如此，一个人的出身无法选择，可他的能力、担当、所作所为，才是最该被评判的标准。

咱们老百姓要的从来不是什么血统高贵的官员，而是能俯下身子做事、真心实意为民的父母官。

一座城市要发展、一个社会要往前走，靠的是实实在在的建设、踏踏实实的治理，是解决老百姓的柴米油盐、衣食住行，而不是这种毫无意义、拉低格局的哗众取宠闹剧。

与其揪着身世不放，不如多比比谁的政见更利民、谁的治理更得民心，这才是选举该有的样子，才是老百姓真正想看到的！

友友们，你们怎么看这事？这种扣帽子、贴标签、戴着有色墨镜看人的血统攻击该不该停？

欢迎在评论区跟猫仔畅所欲言、好好聊聊！

（备注：本文系猫仔原创，谢绝抄袭洗文。文章素材、照片援引中评社、海峡导报近日新闻）