最近美国一名海军上将在接受采访时表示，美国正在大规模建设核潜艇，并表示这是美国二战以后核潜艇建设规模最大的一次。再结合特朗普计划大规模增加军费，这一表态着实值得关注。

不过首先我们要指出来的是，这位海军上将对于美国海军的历史显然不太了解。虽然美国海军现在建造的核潜艇规模确实很大不假，但绝不是二战以后最大的一次，冷战早期的美国海军建设规模更加夸张。

目前“弗吉尼亚”级核潜艇的交付速度最近几年大概一年一艘，比之前略有减缓。虽然“弗吉尼亚”级核潜艇的建设进度，比起美国海军其他项目来说绝对是顺利的，但是和冷战巅峰的美国自己相比，这就有点自取其辱了。

总之，在美国军费即将提高到1.5万亿美元的当下，美军要打算备战也是客观事实。在核潜艇这种美军技术高度成熟，并且生产能力保持较好的领域，可能会有更大规模的建设计划也毫不奇怪。但是以今天美军的能力，想要明显增加核潜艇的生产速度，也是不太现实的。

这里举个例子，最近二十多年，美国服役的攻击核潜艇都是“弗吉尼亚”级，已经改进到了第六个版本，美国海军对这款核潜艇性能固然比较满意，但是这个平台的潜力已经被挖掘干净了，不适合用于下一代核潜艇。

于是美国人提出了SSN（X）计划，也就是美国的下一代攻击核潜艇，但是这代核潜艇的建设可能要到2040年代才开始，服役要到2050年了，理由是因为美军的下一代战略核潜艇“哥伦比亚”级占据了船台，所以这个项目需要推迟。

如果是冷战的美国，自然不会陷入这种问题。但是对于今天的美国，这个问题可就很大了，如果再看一下最近那个美军的“洛杉矶”级核潜艇维修折腾了十几年，最后潜艇直接退役的事情。我们就不难意识到，美国核潜艇的扩军潜力不是没有，但是因为工业能力限制，并没有美军吹嘘的那么大。

当然，这并不值得我们乐观。因为即使只考虑存量，美军的核潜艇部队的能力也足够可怕了，而且核潜艇的服役寿命普遍很长，能达到40年左右，同时“弗吉尼亚”级服役都在2000年之后。比起美国其他领域存量即将消耗殆尽，这个存量优势还可以持续二十年。

虽然美军高层的大话咱们不必当真，但是在美军备战的前提下，中国也必须思考，如何对抗美国这支非常强大的水下力量。应该说从2015年开始，中国海军的战斗力开始快速扩张，新一代的水面舰艇在反潜能力上有了不少的提升，都装备了新一代的声呐系统。

但是问题在于，以052D和054A为代表的这代水面舰艇，在反潜能力上有个很明显的缺陷，那就是运行直升机的效率不够高。不过当时很多计划是为了战斗力最大化，所以直升机问题反而是次要的了，更何况国内当时的反潜直升机能力确实也不行。

国内的直-20反潜型开始大规模列装，也就是这两年的事情。052D的后期型和054B的直升机加班都明显放大，可以运行大型的反潜直升机，并且很明显也优化了舰艇本身的反潜能力。可以说，只要等直-20反潜型铺开，国内在水面舰艇反潜的能力上，就算是达到国际先进水平了。

只不过反潜从来都是系统任务，只靠水面舰艇确实是不够的，还需要固定翼的反潜巡逻机，而这就是我国当下的弱项了。我国的固定翼反潜巡逻机，是以运-8运-9等运输机作为平台的，是螺旋桨飞机。而美军新一代的反潜巡逻机P-8A，则是以波音737作为平台的，这一平台速度更快，携带的载荷也更多，性能上有很大的优势。

而我国现在还真拿不出来这样的一个喷气式平台，运-20作为反潜平台太大，C-919作为一个商业客机，大量关键配件是进口的，短时间内军事化使用的可能性也不高，这确实是一个比较麻烦的问题。

如果参考国际先进经验，倒是有些其他的技术可以借鉴。比如说无人化的反潜装备，无论是无人机无人船还是无人潜航器，都有超长的续航时间，并且成本低廉，适合大量生产。反潜任务本来就需要足够多的数量，无人反潜装备相信在未来会有很大的价值。

当然了，这些思路更多是防御性的，也就是避免美军海军核潜艇对中国沿海的渗透。如果想要走向大洋，这种情况下就不能太指望这些反潜装备，不是说不好，是因为大洋的面积太大，潜艇战术的灵活性会多很多。

按照美苏在冷战时代的经验，如果在大洋之中，双方都难以得到足够的支持的情况下，那么对抗核潜艇的最好武器，是另外一艘核潜艇。想要对抗美军的核潜艇力量，中国就需要一支更强的核潜艇部队。

不可否认，美军的核潜艇技术确实很强。但是说到底，核潜艇也只不过是一种复杂的系统工程，在掌握诀窍之后，中国自然是可以大规模生产的，这一点在过去几年无数的技术领域已经被证明了。而根据现在的消息，中国的核潜艇建设，即将进入大规模产量爆发的阶段，美国当年在冷战早期实现的工业奇迹，中国没理由不能重现。

不知道美国海军是否意识到了这个问题？还是说美国海军的诸位，都陷入了特朗普式的狂想之中呢？就让时间给我们答案吧。