河南平顶山，37岁的马某，自2022年起以领养之名，将一只只猫带回家，却将它们推向了地狱。他用挖眼、割尾等惨绝人寰的手段虐杀猫咪，还按“金主”要求进行直播或定制虐杀。他甚至在群里炫耀，声称三年虐杀了上千只猫。为了掩盖小猫临死前的凄厉惨叫，他做了一件让人毛骨悚然的事——把家里的电视音量调到最大，盖过那些他亲手制造的声音。

4月23日，张女士在多个宠物群里翻到一段异常沉闷的聊天记录，指向平顶山的一个租住自建房的门牌。

她用几天的耐心跟踪，终于敲开那扇常年开着电视的窗，里面传来刺耳的高音，像在掩埋某种哀鸣。

门后是一间散发腥臭的屋子，地上散落血迹斑斑的猫砂，碎片化的猫体残骸随意堆叠。

警方一边记录现场，一边把案子定性为‘扰乱公共秩序’，因为这种血腥直播已经冲击了整个社区的宁静。

案件的核心人物名叫马某，37岁，平顶山本地人，白天在工厂拧螺丝，晚上却化身网络暗流里的‘屠夫’。

从2022年起，他在多个同城平台和宠物群发出‘免费领养’的邀请，实际上却是把猫送进了黑暗的终点。

三年的时间里，他累计对上千只猫实施挖眼、割尾等极端手段，平均每天不下于一只。

每当一只猫在他手中发出最后的呜咽，马某会把电视调到极限音量，像把惧怕的声音压进噪音的深海。

这不只是掩盖，更像是一种自我安慰：把良心的指责和外界的耳朵一起埋进嘈杂之中。

更让人寒凉的是，这一切被境外的‘金主’用虚拟币打赏的方式买通，他们在暗网里下单，指定猫该如何死亡。

据悉，相关群聊的素材总量已超过16G，里面记录了每一次残忍的操作和直播的弹幕。

从单纯的养猫伪装，到把残忍商品化的全过程，像是一条隐蔽的供应链，连接了需求、平台、支付与血腥。

法律上虽然没有专门针对‘虐猫’的罪名，却可以用网络传播暴力、非法经营等条款把他绳之以法。

若把受害者仅看作动物，往往忽视了背后隐藏的社会危害——这类人群的共性是缺乏同理心，甚至在暴力中获得快感。

心理学称之为反社会人格障碍，马某的行为正好映射出不顾他人痛苦、追求控制感的典型特征。

过去的案例显示，虐待动物往往是后来更严重人身暴力的前兆，这种升级链条不容忽视。

于是，监管部门在锁定‘金主’的同时，也需要对类似的领养平台进行审查，防止恶意利用公益口号。

当下的网络环境让支付方式匿名化，虚拟币的跨境属性让追踪更为困难，这正是犯罪者乐于利用的灰色地带。

若不在早期截断这种交易链条，最终受害的不仅是动物本身，更可能是无辜的旁观者。

对普通市民而言，面对网络上莫名其妙的‘免费领养’邀请时，保持警惕是基本的自保手段。

核实领养人的身份，了解猫咪的来源，甚至可以要求现场查看，是阻止这类陷阱的第一道防线。

与此同时，动物保护组织的力量也在被动转化为主动——他们收集材料、对接媒体、协助警方快速锁定嫌疑人。

从这起案件可以看到，技术、法律与社会监督之间的协同，才能真正堵住这条暗流。

回望马某的‘双面’人生，白天的螺丝和夜晚的血腥并非两个孤立的剧本，而是同一颗失衡的心在不同场景的投影。

当我们在社交平台看到‘免费领养’时，不妨先问一句：这背后是否有隐藏的‘价格标签’？

如果答案是肯定的，那么这就不再是爱心的传递，而是一场以血为代价的交易。

正义或许迟到，但这一次，它没有缺席——从举报到抓捕，仅用了几天的时间。

这也提醒我们，社会的每一份关注，都可能成为揭开黑暗的灯塔。

愿未来的领养渠道更加透明，愿潜在的‘金主’失去投喂暴力的欲望，愿每一只被救助的猫都能在阳光下安静呼吸。

当我们把这段血腥的记录当作警示，它便不再只是噩梦，而是推动改变的动力。

参考信息：太残忍！37岁男子疑似受金主打赏，长期虐猫上千只：挖眼、割尾，调大电视音量掩盖惨叫声2026-04-2407：31·扬子晚报