[浮云]美国前驻联合国大使妮基·黑利今天（北京时间4月24日）叫嚣道：“中国窃取自己无法制造的东西战斗机设计，抗癌药物配方，现在又包括人工智能。如果我们不让他们为这种窃取行为付出代价，我们就有可能拱手让出历史上最强大的技术优势。我们也不应该拱手让出我们的技术。把我们最先进的芯片卖给中国只会让他们获胜。”我们先从最关乎民生的抗癌药说起，因为在这个领域的指控尤为恶毒，也最容易被事实击碎。黑利口中的“窃取配方”，在现实面前简直不堪一击。
 
君实生物自主研发的特瑞普利单抗，就正式通过了美国食品药品监督管理局的批准，成为首个在美国成功上市的国产PD-1单抗，用于治疗鼻咽癌。
 
请注意，它不仅获批了，还填补了美国在鼻咽癌免疫治疗领域的空白，如果这是“偷”来的，难道美国最权威的药品监管机构是睁眼瞎吗？
 
这还没完，百济神州的另一款PD-1抑制剂替雷利珠单抗也在美国获批上市，用于治疗食管癌，并且中国生物制药的派安普利单抗也传来了获得美国食品药品监督管理局批准的喜讯。
 
一而再，再而三的成功闯关，这根本不是“窃取”能够解释的，它雄辩地证明了我们的创新药研发体系已经全面与国际最高标准接轨。
 
当然，这个过程绝非一帆风顺，恒瑞医药的“双艾”组合，尽管临床数据非常亮眼，但在申请美国上市的过程中就因为生产场地检查等问题，两次收到FDA的完整回复函仍在努力沟通。
 
这个例子恰恰说明了美国审批体系的严格和复杂，任何一个环节都必须经过千锤百炼，靠“偷”是绝对走不通的，更重要的是，我们不仅在追赶，更在开拓。
 
康方生物研发的全球首款PD-1/CTLA-4双特异性抗体，已经获得FDA批准，即将在全球范围内挑战现有的国际标准治疗方案。
 
信达生物的下一代免疫疗法也获得了美国的快速通道资格，旨在攻克现有疗法的耐药性难题，当你的创新已经走到无人区去探索时，请问，又能向谁去“窃取”呢？
 
白宫的备忘录和黑利的言论都把矛头指向了这里，甚至具体到了“模型蒸馏”这类技术名词，试图营造一种我们正在进行大规模技术偷盗的假象。
 
但他们刻意回避了一个基本事实：当今世界的人工智能发展，很大程度上是建立在全球开源社区的基石之上，真正的竞争壁垒在于应用场景和海量的高质量数据。
 
中国恰恰在这两方面拥有无与伦比的优势，我们庞大的市场和复杂的社会需求，为人工智能技术的迭代和优化提供了最肥沃的土壤。
 
他们真正害怕的，不是我们“偷”了某个模型，而是我们拥有了能够训练出更强大、更实用模型的能力。
 
不知道各位朋友怎么看这种“打不过你就污蔑你”的套路？

个人观点，仅供参考！