OPPO Find X9s Pro和Find X9 Ultra今天正式开售了，Find X9 Ultra 1TB 高配版本全面告罄，X9 Ultra的大地探索家套装在京东天猫也迅速售罄了，二手平台开始加价了，Find X9s Pro主销16+512版本保持原价，这应该是26年最后一款保持原价的旗舰手机了。
话说阿绿的年度旗舰Find X9 Ultra的这个首销成绩，我相信超出了很多人的预想，为什么可以卖这么好？
因为它真的很强，不夸张地说，这台机子就是今年移动影像的天花板，没有之一。
它有一颗2亿像素1/1.12英寸F1.5的超大底+大光圈主摄；有一颗2亿像素1/1.28英寸 F2.2的行业最强3X长焦；以及，有一颗行业内从未有过的高规格原生10X潜望长焦，只此一家，别无分店。还有色准表现极佳的第二代丹霞色彩还原镜头。
当然，如果你要挑刺儿，1/2英寸超广角会是一个槽点。但我们打开手机，翻开相册，数一数我们的照片，有几张是超广角拍摄的？
OPPO如果把这颗10X长焦去掉，加一颗更大底的超广角，是非常简单的，而且成本会低很多，机内空间的堆叠也会简单很多。机子可以做得更轻薄一些。
行业里有这样做的，它的规格依然当得起影像超大杯的定位。
但，这真的会是你想要的影像超大杯么？你会觉得比现在这个版本的Find X9 Ultra更具有吸引力吗？
至少我不觉得。
10X的好处是显而易见的，它拍人、拍景，拍物件、打鸟，拍舞台，等等，都是不可被替代的。
我用这颗镜头拍摄了一些鸟的照片，大家觉得如何，喜欢吗？说老实话，如果裁掉水印，你告诉我这是手机直接拍的，我有点不太敢信，因为画质太好了。
行业里10X长焦此前就有了，但慢慢被放弃了，因为确实传感器太小，画质一般，体验不够好。
光学是物理的参数，它和软件或者芯片不一样，物理焦距需要足够的物理空间去容纳，OPPO Find X9 Ultra的10X规格是1/2.75英寸传感器，等效焦距230mm，实际的物理焦距是29mm，加上传感器、镜片等等，如果按照正常的镜头设计，它的长度会超过40mm，而现在手机的机身宽度不到80mm，这样的镜头是塞不进正常的手机里的。
为了解决这个问题，OPPO做了五次折叠光路设计。然后，实现了镜头体积的大幅度缩减，而实现了把这样规格的长焦塞入正常手机的可能。
这个事儿难在哪？
两个核心问题，一个是镜片的加工和装配精度要求极高，也意味着成本极高。另一个，多次光路反射设计带来的杂光问题，怎么去解决？
OPPO创造性地设计了空气光阑技术，并且拿到了这项技术的核心专利。而正因为这项核心专利的存在，竞品短时间是没法复刻OPPO类似水平的10X长焦的，这意味着，接下来的一年甚至更久的时间里，如果你想要原生10X潜望长焦，Find X9 Ultra是唯一的选择。
网上有一些人在攻击这颗长焦镜头，我好奇的是，当竞品突破这项技术，也做出类似的设计的时候，这帮人到时候怎么自圆其说？
当然，这项技术的核心是把这个规格的10X塞入手机里，那么，如果我们不塞入手机，用外挂的方式去解决，行不行？
行呀，友商的Ultra也有自己的增距镜，而且效果极佳。
问题是，增距镜真的能替代内置在手机里的原生的10X长焦吗？别忘了这不是相机，而是随身携带的手机
如果我们的拍摄是有目的的，有计划的，比如专门去看演唱会，或者专门去打鸟，外置增距镜的效果会更好。
可实际上，我们很多的拍摄，并不是有目的性的，计划好的。而是某个突然出现的时刻，比如突然出现的天边霞光云彩，突然出现的好看的鸟，突然遇到的光影、色彩和美。
摄影的魅力在大多数时候其实是不期而遇，而不是按部就班。而这，某种意义上，才是手机摄影的精髓所在，随时随地，想拍就拍。
如果不是这种极致的便携性和随时随地想拍就拍的可能性，我们为什么要选择手机而不是相机呢？
永远相信一件事儿，在光学和物理规则下，光遇成片的自然和真实性，是纯计算摄影没法实现的。
手机当然可以做增距镜，但，它不可能替代手机原本的拍摄能力，记住这句话。如果你是真的喜欢摄影，你一定会认可这句话。
今年整个手机行业都挺难的，内存价格暴涨，百分之几百的涨幅，这打破了过去成熟的产品定义和市场定价逻辑，所有的品牌都要去思考，在这样的大背景下，该怎么办？怎么去打造产品？
实际上，行业里有两个思路，
一个是价格驱动型产品策略，尽量保持原本的产品价格，把其他方面的成本抠出来，挪到内存上去。
另一个是体验驱动型产品策略，以更极致的产品体验为目标，而不是为了价格而妥协。
而很显然，OPPO Find X9 Ultra选择的是后者。
哪个策略是对的？
我觉得没有对错之分，每一种选择都有它的受众群和喜欢的人。
但，对于门面担当的旗舰Ultra，我相信，大家想要的一定是更极致的产品，而不是为了价格而妥协的产品。说OPPO迎来自己的大年，Find X9 Ultra就是最好的产品代表吧
所以，某种意义上，Find X9 Ultra卖得好，是对这个市场发展的方向选择的一次投票。因为如果大家都用价格来衡量手机，那么未来的中国手机市场，可能会变成，脱离价格就没法聊产品的境遇。
我们的自主品牌当年就是从低价竞争的泥潭里，花了十年，一步步走出来的。再这么一步步又走回去么？
好像这不应该是我们的追求。至少，不应该是我们追求的全部。
