很多道理，越是浅显易懂，往往越是被人拒绝接受。
这种相当普遍的现象，在热衷于红学研究的人群中显得尤其突出，也真的算是咄咄怪事。
比如在书中已经声明强调，“故将真事隐去”，岂不是充分说明了，所有表面上的文字描述，都是将真情实意，利用隐喻暗示等语言给隐藏了起来？可是，为什么还有那么多红学专家言之凿凿、反反复复地声称：某某某某处已经写得很明白了！
比如在“利用假语村言敷演出一段故事”的情况下，任何一处描述都首先要相信，这完全是假语村言，岂能以假当真。可是，偏偏还是有太多太多的红学专家，对楔子里描述的成书过程，认定就是成书过程，而且还标明了作者自己的真实姓名。
比如，红楼梦创作于历史上最残酷的文字狱时期，而制造文字狱的主要原因，是为了镇压不利于统治者的情绪。不是常有说，文学作品是来源于生活，而高于生活吗？为什么还有那么多专家，在研究中，不把红楼梦与现实中的文字狱连系起，甚至避之不及呢？
如果细究下去，在红学界，有着非常多关于红楼梦研究的浅显易懂的道理，却总是不被高高在上的专家们接受，究竟是为了面子，还是为了利益呢？