台“民进党当局”发表严正声明,
4月29日,针对郑丽文昨日接受专访称“绝无可能通过1.25兆军购预算”,台湾地区民进党发言人吴峥表示:如果国民党的政治人物心中还有人民,就请约束好自家党主席、别当胆小的应声虫。
吴峥这句话,等于承认了民进党在1.25兆军购案上,已经没牌可打了。
4月28日,郑丽文在接受媒体专访时把话挑明:国民党绝不可能支持1.25兆“空白授权”版本,民进党若期待国民党空白背书,“就死了这条心,这绝无可能”。这不是“讨价还价”,是直接掀桌。
1.25兆新台币,横跨8年,行政院版本把军购、商购、委托制造全塞进一个特别预算框里,在野党追问具体项目,防务部门负责人顾立雄以“机密”为由拒绝公开。
拿着纳税人的钱,去填一个连买什么都不肯说的账本——这在任何一个民主政体里,都说不通。
事实上,国民党不是不买武器,是拒绝“闭着眼睛签支票”。
国民党文传会主委尹乃菁在中常会后明确表态:国民党支持符合国防需求的军购,但拒绝1.25兆空白授权,拒绝将商购纳入特别预算。
她特别提到过往军购弊案的惨痛教训,“尹清枫命案”至今仍是台湾史上重大军购弊案,商购模式缺乏保障,甚至有贪腐可能。
尹乃菁还强调,军购是政府间交易,有美方正式发价书(LOA)作为依据,程序透明;而商购是商业行为,容易滋生弊端。国民党要求的是:先有美方正式发价书,再编预算审查;先知道买什么、花多少钱,再谈怎么付钱。这叫“监督”,不叫“挡军购”。
吴峥说郑丽文“胆小的应声虫”,可谁在当“应声虫”,一目了然。
美国在台协会处长谷立言近日接受台媒专访时公开施压,要求台湾“尽速通过全面性国防特别预算条例草案”,还点名无人机产业应纳入特别预算。
民进党立刻当圣旨捧着,谷立言说一句,吴峥就跟着喊一句。可问题是,这是台湾的预算,不是美国财政部的外包账单。拒当“应声虫”的,恰恰是郑丽文。
更值得玩味的是,民进党连特别预算的“七大项”都列出来了,却依然回答不了一个最基本的问题:1.25兆这个数字怎么来的?
据台媒报道,民进党提出的军购特别预算涵盖七大类支出:精準火砲、远程打击飞弹、无人机及反制系统、防空反装甲飞弹、AI辅助系统、持续作战能量装备、台美共同研发合作。猛一看条目齐全,可细究下来,大部分项目没有美方正式报价,没有具体型号,没有交期,甚至连“发价书”的影子都没有。这等于拿着菜单告诉你“我要点菜”,可菜单上没写菜名,更没写价格。
台湾民众想知道的是,这1.25兆到底买了什么、什么时候交货、谁来监督执行。民进党一个都答不上来,却反过来骂在野党“不懂预算ABC”。郑丽文当了两届立委,当然懂预算,正因为懂,才看出这块饼里藏着多少猫腻。
民进党的“紧急”叙事,也正在反噬自己。
他们一直说“台湾没时间等”,可国民党恰恰指出,第二波约140亿美元的军购至今没有美方正式发价书,是因为特朗普政府计划5月中旬访华,美方对台军售暂时停摆。
真正造成拖延的,不是立法院的审查,是华盛顿的政治日程。民进党不敢对美国说“不”,只能逼立法院“先签字再说”。
说到底,1.25兆军购预算的争议,本质不是“花多少钱”的问题,是“谁来监督这笔钱”的问题。
国防预算关乎台湾安全,不能省钱,但更不能乱花钱。国民党不是反对军购,是反对“空白授权”。民众党秘书长周榆修说得更直白:“上一个八年吃太阳能,下一个八年要吃军火”。
这话虽然尖锐,却精准点出了民进党用特别预算规避监督的惯用手法。在那种“先匡列、再补项目”的模式里,最容易滋养的,不是国防,是腐败。
吴峥自己恐怕也清楚,当一家上市公司要花1.25兆,董事会要求先看采购清单再表决,没人会指责董事“挡财路”。
可在台湾政坛,在野党要求监督预算,却被执政党骂成“应声虫”。这顶帽子,扣不回郑丽文头上,只能扣回民进党自己脸上。
谁是真正为人民看紧荷包的人,答案越来越清楚。
郑丽文说“死了这条心”,不是意气用事,是程序正义的最后防线。而吴峥那句“约束好自家党主席”,更像是在对自己喊话——因为真正应该被约束的,是那个拿着空白支票、逼立法院签字的人。
