美国AI公司开价5000美元一条短视频，让网红在做饭视频里骂中国。

报价单是托中介发过来的。一个名为“建设美国AI”的组织，给每位科技网红开价5000美元——折合人民币三万六一单——只要求在视频里讲一件事：中国AI在偷你的数据、在抢你的工作。美国《连线》杂志科技记者洛伦茨把整件事情捅了出来。她收到的广告话术模板里写得明明白白，“中国威胁美国数据安全”“中国的AI要抢走美国人的饭碗”，照着念就行。洛伦茨直接拒了。但没拒绝的不在少数。

洛伦茨接着向下挖掘资金链，调查到一个叫“引领未来”的超级政治行动委员会，法律文件显示其已从某知名AI企业前总裁、一家风投巨头掌门人及一家大数据公司的联合创始人等匿名金主手中拉来了超过一亿四千万美元。钱从硅谷大佬的私人账户滚进来，洗干净之后漏给下游的营销执行机构，再由他们把脚本拆成碎片，分包给母婴博主、健身博主等生活类网红，要求在做饭日常或带娃Vlog里不经解说、不标注出处地自然植入“中国的AI很危险”这句台词。

让人难以理解的是执行层的双标。一个同时在领英上发帖呼吁“AI伦理与全球安全”的知名AI企业董事会成员，名下的政治资金正通过第三方组织为这种大规模信息战买单，被追查时只用一句“那只是个人名义出资”轻巧切割。中介之一在事发后立刻设了私密账号。只有部分收到邀约的美国博主明确站出来婉拒——其中一位生态学家说得很坦诚：把为中国贴上威胁标签跟我的内容立场根本搭不到一起。

与此同时，太平洋对岸的研发报告给出了另一组数字。被舆论战重点瞄准的DeepSeek，最先进模型一次训练仅花掉560万美元。1.4亿美元照着这个成本核算，够训出25个顶尖大模型。实际情况更打脸：国产开源大模型不到一年全球下载量突破100亿次，AI专利全球占比稳稳停在六成。这批被骂“威胁”的企业在老老实实开放模型架构、主动降低社会使用成本，让南非乡镇的医生用得起智能诊断、东南亚小贩能用翻译插件把货卖到拉美。而那些不搞研发只投“暗钱”的一方，连内部的安全测试报告都没上传完整。

《连线》记者最后在文章里写了这么一段话：“这个行动最有效的一点，是它让数以百万计的美国人坚信他们遭受到了一个新的、更大的威胁，却不记得第一下脏水是谁泼过来的。”这句话换个顺序同样成立：当你的对手一年烧掉上亿美元只为了让你去恐惧一个假想敌，而你对手的那个对手，正在靠五百六十万美金训练一个联网就能用的世界级大模型——该恐惧的到底是谁？


参考资料：
“有美国组织高价雇网红抹黑中国AI产业”，环球时报/环球网，2026-05-09.
“新闻分析丨美国AI产业如何以重金影响舆论”，新华社，2026-05-05.