5月11日领潮新闻报道，重庆 73 岁老人赌气喝农药，家属拨打 120 求救，医护未进屋细致检查仅门口看两眼就宣告死亡，家属准备后事四十多分钟后才发现老人还有呼吸，送医抢救五天后仍不幸离世！医院回应：救护流程虽有瑕疵，但耽搁一两个小时都不影响最终结果。

重庆一位七十三岁的老人喝农药自杀，家属打了120，结果医生护士来了之后，连门都没进，光在门口看了一眼就说人已经没了，转身就走，家属含着泪给老人换上了寿衣，结果四十多分钟后，老人竟然又喘上气了，这白白耽误的四十分钟，到底算谁的。

这事儿最让人觉得憋屈和愤怒的，是医院和家属两边各说各的理，家属说，当时医生护士来了之后，就站在门口往屋里看了两眼，根本没进来，就直接宣布人死了，如果他们能稍微负点责，进来摸摸脉搏，听听心跳，说不定老人还有救，这耽误的四十分钟，可能就是从能救活到救不活的分界点，可医院那边的说法完全不一样。

他们说，是老人的老伴自己说，老头喝药都四个小时了，不用抢救了，所以他们才没进去检查，而且他们坚持认为，老人喝的农药量太大，时间又长，就算当时马上抢救也救不回来了，耽误四十分钟和耽误两个小时没区别，跟老人的死没有直接关系，这话听起来，就好像在说，反正都是要死的，早死晚死有什么关系。

更要命的是，当时现场没有监控，也没有录音，到底是谁在说谎，现在已经成了一笔糊涂账，但不管是谁说谎，有一个事实是改变不了的，那就是，作为急救医生，他们的职责是救人，不是用眼睛看人。

哪怕家属说情况很严重了，医生也必须通过专业的手段来确认人到底还有没有生命体征，这是最基本的职业操守，连门都不进，光凭经验就下结论，这不是什么小瑕疵，这是严重的职业违规，法律上写得很清楚，医生没有尽到应尽的责任，造成病人损害的，医院就得赔偿。

有律师就说了，就算老人救活的希望只有百分之一，但因为医生的疏忽，把这百分之一的希望给弄没了，那医院就得为这消失的希望买单，他们不能用反正也救不活来给自己开脱，除非他们能拿出证据，证明是家属拦着不让救。

但问题是，他们连门都没进，连仪器都没用，怎么能证明是家属拒绝救治呢，所以，医院现在的说法根本站不住脚，他们自己也承认，从职业角度讲，他们确实有错，也愿意给家属一些补偿，但他们还是觉得，自己不是百分之百的责任。

现在当地的卫健委已经介入了，双方还在调解，可对于家属来说，心里的那个结可能一辈子都解不开了，老人本来就是因为家庭矛盾想不开，他们心里已经够内疚了，现在又碰上这种事，白白耽误了宝贵的抢救时间，那份后悔和自责。

可想而知，那四十分钟，到底能不能救回一条命，谁都说不准，但有一点是肯定的，是医生的草率，剥夺了老人最后那一点点活下去的可能性，这个可能性，哪怕只有百分之一，对于一个家庭来说，就是百分之百。