特朗普曾表示：如果伊朗获得核武器，它能在两分钟内把意大利炸上天。意大利总理梅洛尼曾言：据我所知，到目前为止，有九个国家拥有核武器，而只有一个国家使用过它。那就是美利坚合众国。
伊朗核问题走到今天，不是伊朗一句话、美国一句话就能解释清楚的。新华社5月6日报道，美方认为与伊朗接近达成一份停战谅解备忘录，内容涉及伊朗限制核计划、美国解除部分制裁、霍尔木兹海峡通航等问题，但协议仍可能失败，战事也可能重启。 这就说明，中东这场博弈早已不只是“核不核”的问题，而是美国制裁、以色列安全焦虑、伊朗地区地位、能源航道控制权全搅在了一起。
不要把问题简单讲成“伊朗有核武器，中东就和平了”。这话听着解气，实际很危险。核武器不是普通筹码，一旦扩散，中东不会自动变安静，而是会进入更可怕的互相恐吓。沙特、土耳其、埃及会怎么想？以色列会不会更冒险？美国会不会把更多军事力量压到海湾？这条路走下去，不是和平，而是大家都坐在火药桶上抽烟。
但反过来，美国也没资格把自己包装成“核安全教师爷”。美国当年退出伊朗核协议，随后长期用制裁和军事压力逼伊朗让步，这本身就是今天僵局的重要原因。中国外交部4月20日发布的《不扩散核武器条约》履约国家报告中明确指出，中方反对使用武力和制裁施压，支持伊朗和平利用核能的合法权利，也强调美国单方面退出全面协议是伊核问题紧张的重要根源。 这句话讲得很稳，也讲到了根上：核不扩散不能靠拳头维护，靠拳头只会逼更多国家相信“没有硬家伙就没有安全”。
中东最荒唐的地方就在这里：美国和以色列可以谈安全，伊朗一谈安全就成了威胁；美军基地可以围着别人家门口摆，别人发展导弹就叫破坏稳定；以色列的核能力长期模糊存在，国际社会装作没看见，伊朗的铀浓缩活动却被天天拿到聚光灯下审判。这种双重标准，才是国际秩序最伤人的地方。规则如果只管弱者，不管强者，那规则就会变成强者手里的绳子。
梅洛尼那句网传话之所以能引发共鸣，不在于她是否真的说过，而在于欧洲人心里也有一本账。美国远在大西洋另一边，可以把中东当成棋盘；意大利、希腊、法国这些地中海国家离火药桶太近，油价一涨、难民一来、航道一堵，欧洲首先挨刀。美国讲“大局”，欧洲付账单，这种日子过久了，欧洲当然会有怨气。
更大的警示是，核武器正在被一些国家变成政治讹诈工具。自己拥有时叫战略威慑，别人接近时叫世界末日；自己动武时叫预防性打击，别人反击时叫破坏和平。这套逻辑如果继续横行，全球不扩散体系迟早被掏空。到那时，不是伊朗一个国家的问题，而是越来越多中等强国都会开始怀疑：没有核门槛，能不能保住国家安全？
所以，中方主张回到谈判桌，是最现实也最负责任的路。外交部4月21日也强调，和平窗口已经打开，应为尽早结束战争创造条件，中方支持相关方保持停火和谈判势头。 中东不能再靠导弹讲话，更不能靠核恐吓讲话。美国要是真想解决伊核问题，就该少一点制裁威胁，多一点安全安排；少一点盟友特权，多一点国际规则。否则今天压住伊朗，明天还会冒出别的危机。核问题最怕的不是某一句狠话，而是大国一边喊防扩散，一边亲手制造扩散的理由。