Nature论文刚上线一天，就遭质疑啦！
5月6号，复旦和广医团队合作发了篇Nature正刊论文。谁能想到，上线还不到24小时，就被PubPeer上的学术同行实名质疑了。到现在呢，论文还没撤稿，Nature编辑部和校方都没公开回应，也没启动调查。
顶着顶刊的光环，学术诚信问题又引发了全网思考。这事儿可不止是数据排版失误这么简单，它直接戳中了当下国内科研圈只看重顶刊、重发文不重实干的毛病。一篇Nature正刊，高校把它当成重大科研突破，大张旗鼓地宣传。结果上线一天，同行就在PubPeer上实锤了，核心原始数据高精度重复，数值规整得都不符合真实生物实验的随机误差规律，跨组别、非相邻的数据还批量雷同，完全不符合基础科研实验的逻辑。
学术不端可不是小事，顶刊不能成为造假的挡箭牌。校方得赶紧启动严肃的学术不端调查，期刊也得介入核查，给出个明确结论。同时，科研圈得抛弃“唯论文、唯顶刊”这种畸形的评价体系，回到科研求真、求实的本质，守住学术诚信的底线。
科研 论文 学术造假高校