云霞资讯网

马英九保护宣告案,谁在布局?金溥聪专访,暗藏司法攻防玄机   这起案件常被误称为

马英九保护宣告案,谁在布局?金溥聪专访,暗藏司法攻防玄机
 
这起案件常被误称为保护宣告案,实际是台湾民法中的辅助宣告制度,和完全剥夺行为能力的监护截然不同。
 
它不会指定全权代理人,仅对重大法律行为和财产处分设限,任何人都无法借此夺走马英九的基金会或私人财产。
 
5月中旬,马英九大姐马以南突然向台北地院递交申请,要求对马英九启动辅助宣告程序。外界第一反应是家庭内部的照护纠纷,但很快发现,事情远非这么简单。
 
周美青与马以南随后发布联合声明,希望马英九彻底退出政坛,安心退休,同时把基金会事务交给董事会,由马以南负责医疗照护。这份声明看似温情,实则直接触及马英九最核心的政治资产和话语权。
 
仅隔一周,马英九亲自写下亲笔信公开反驳,语气错愕而坚决。他否认自己失智或判断力衰退,强调身心状态稳定,不愿被家属剥夺个人意志,更不同意由马以南主导照护和基金会事务。
 
就在家庭矛盾公开化之际,金溥聪高调接受专访,直接站到家属阵营的对立面。他强调自己最了解马英九,也最忠于马英九本人的意志,刻意弱化周美青与马以南的公信力。这一举动瞬间把家庭纠纷升级为蓝营内部的权力博弈。
 
外界开始聚焦马英九的真实健康状况。家属只委婉说他操劳过度、不宜多活动,却从未出具正式医疗诊断证明。马英九本人也从未在任何公开场合或文字中承认自己短期失忆或认知受损。
 
金溥聪阵营则把矛头指向马英九基金会的核心幕僚萧旭岑与王光慈,指控他们长期限制马英九的社会活动,导致其身心状态快速下滑。家属则回应,减少露面是为保护马英九的公众形象,避免状态不佳被外界放大,并非恶意限制自由。
 
绿营和绿媒对此乐见其成,不断鼓噪严查,刻意放大争议,目的就是让马英九及国民党核心人物深陷司法泥潭,消耗政治声望,重伤选情。这种操作手法,和过去民进党对马英九发起的多起政治追杀案如出一辙。
 
金溥聪的高调介入,更像是一场精心计算的政治操盘。他通过专访塑造 “唯一忠于马英九意志” 的形象,本质是争夺马英九事务的主导权与代理人身份。在他看来,周美青和马以南的做法,已经违背了马英九本人的真实意愿。
 
马英九团队的应对则相对理性,律师团队没有否认与金溥聪等人的通话和简讯往来,愿意出庭厘清事实。这种做法既避免矛盾进一步激化,也在司法层面占据主动,防止被贴上 “回避调查” 的标签。
 
从更深层看,这起辅助宣告案早已超越家庭范畴,成为蓝营内部路线与权力的博弈。一边是家属希望马英九彻底淡出政治、平安养老;另一边是以金溥聪为首的势力,试图保住马英九的政治影响力,进而掌控基金会和国民党相关资源。
 
台湾政坛向来不缺权力斗争,但像这样把家庭伦理、身心健康、司法程序与政治利益高度捆绑的案例,并不多见。每一方都打着 “为马英九好” 的旗号,实则各有盘算。
 
外界真正关心的,从来不是马英九是否需要辅助照护,而是在这场博弈中,谁能真正代表马英九的意志,谁能最终掌控他留下的政治遗产。而随着司法程序推进和各方角力加剧,这场风波恐怕还会持续发酵,后续每一步都值得高度关注。
 
你觉得这场风波的核心是亲情、权力还是司法斗争?欢迎在评论区留下你的看法。
 
 

资料来源:马英九基金会调查结果出炉,萧旭岑感谢:还我清白,还人间公道丨2026-05-24 丨海峡导报