在得知我们的国防部长不出席香格里拉对话会之后，法媒声称，中国对于该会表现出一种“躲避”，甚至是“轻视”的态度。

5月29日，新加坡的香格里拉大酒店又热闹起来，第二十三届香格里拉对话会正式揭幕。这个被称为亚洲最重要的年度安全论坛的活动，每年都吸引着全球的目光，今年也不例外。

美国国防部长赫格塞斯如往年一样准时出现在会场，准备发表他的主旨演讲，而中国国防部长董军却再次缺席，这已经是他连续第二年没有出现在这个舞台上。

更让一些西方媒体抓住不放的是，中方直到5月28日，也就是对话会开幕前一天，才由国防部发言人蒋斌在例行记者会上正式证实了这一消息。

法国媒体率先发声，刊文称中国对于该会表现出一种“躲避”，甚至是“轻视”的态度，仿佛中国是因为心虚才不敢派高级别官员出席，怕在国际舞台上被当面质询。

这种说法听起来有鼻子有眼，但只要稍微了解一下事情的来龙去脉，就知道这完全是对中国立场的误读，甚至可以说是别有用心的歪曲。

中国从来没有“躲避”任何该面对的国际责任，更没有“轻视”地区安全议题，只是选择了更符合自身利益和国际公平正义的方式参与其中。

首先要澄清的是，中国并没有完全缺席这次对话会。国防部明确表示，中国人民解放军专家学者代表团将应邀赴新加坡参会，团长为国防大学孟祥青教授，成员包括国防大学、军事科学院、海军有关专家学者。

这说明中国对香格里拉对话会这个平台的重视程度没有改变，只是根据当前形势调整了参会层级。

香格里拉对话会的性质变化，也是中国调整参会策略的重要原因。

这个由英国国际战略研究所主办的论坛，近年来越来越明显地受到美国安全叙事的影响，议程设置往往对中国不利，甚至成为某些国家指责中国的“舆论舞台”。

有多次参加“香会”的外媒同行透露，大会有时会刻意将中美防长发言安排在不同日期，就是为了制造“看点”，这种做法本身就违背了对话交流的初衷。

更值得注意的是，今年的对话会主办方原本计划设置“中国专场”，但最终取消了这一安排。

有分析认为，这个所谓的“专场”，本质上就是想搭个台子，等着中国上去接受质询，而不是真正平等地交流看法。

中国显然不会配合这种带有偏见的议程设置，派专家学者代表团参会，既能表达中国的立场，又能避免陷入预设的舆论陷阱。

中国对地区安全的重视，从来不是靠在某个论坛上“刷存在感”来体现的。近年来，中国积极推动全球安全倡议，提出了一系列具有中国特色的安全理念，为维护世界和平与稳定贡献了中国智慧和中国方案。

在亚太地区，中国始终坚持通过对话协商解决分歧，推动构建亚太命运共同体，这些实际行动比在论坛上的任何演讲都更有说服力。

事实上，中国防长缺席香格里拉对话会，最着急的不是中国，而是主办方和某些西方国家。

英国国际战略研究所作为主办方，在议程设置上陷入了前所未有的被动——中方不在C位了，再硬着头皮开“中国专场”，显得像是唱空城计；但直接取消这个传统节目，无异于向全亚洲承认论坛的影响力在下降。

美国方面也同样焦虑。赫格塞斯此行的重要目的之一，就是寻求与中国开展防长级对话，试图在一些敏感问题上向中国施压。

但中国防长的缺席，让他失去了一个重要的“表演舞台”，所谓的“对华强硬”表态也变成了自说自话，难以达到预期的舆论效果。

法媒所谓的“躲避”和“轻视”，完全是站在西方中心主义的立场上做出的片面解读。他们没有看到中国在维护地区和平稳定方面的积极作为，也没有理解中国在国际舞台上的战略考量。

中国的外交政策从来不是为了迎合西方媒体的口味，而是基于国家利益和国际公平正义做出的理性选择。

在当前复杂多变的国际形势下，真正需要反思的不是中国为什么不派防长出席香格里拉对话会，而是这个论坛如何才能回归对话交流的本质，摆脱意识形态偏见和地缘政治博弈的影响。

中国始终是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者。

无论是否派防长出席某个论坛，中国维护国家主权、安全和发展利益的决心不会变，推动构建人类命运共同体的努力不会变，为世界和平与发展贡献力量的承诺不会变。

那些试图通过炒作“缺席”来抹黑中国的做法，最终只会暴露自身的偏见和短视，在事实面前不攻自破。