湖南，一女子下班好心带同事回家，结果路上发生事故致同事受伤，女子心里过意不去，主动赔偿5.8万余元后，仍被同事起诉到法院索赔18万余元。法院表示，好意同乘不是免责金牌！网友：吓死了！今天下班就不让同事坐我的车了！

女子平时下班都是骑电动车回家，那天刚出公司门，同事凑过来，说自己的车坏了，跟她顺路，能不能捎自己一段。

女子本来就是个热心肠，平时同事有啥小忙都愿意搭把手，这回同事都开口了，她想都没想就答应了，还特意让同事坐稳扶好。

谁知道半路出了意外！电动车打滑摔了，俩人都摔着了，同事伤得还不轻，直接住院了。

女子心里愧疚得不行啊，主动凑了5万8千块钱给人送过去，就想着多少能补点人家的医药费。

结果你猜怎么着？同事根本不领情，说自己这次住院做手术、加上后续康复，前前后后要花20多万，这5万8连零头都不够，全是姑娘的责任，就得她全赔。

没几天，姑娘直接收到了法院的传票，同事把她告了，张口就要再赔18万！

法院审理后认为，好意同乘不是免责的理由，女子既然载人了就得负责任，最终酌定她担70%的责任，同事自己担30%，算下来姑娘除了之前给的5万8，还得再掏8万2。

此事引发热议，有网友说，真的不能当好人！我哥的汽车搭一个邻居母女俩回家，路上轮胎爆导致汽车侧翻路下沟里，幸好大人无大碍，女儿重伤，母亲起诉我哥赔100万，最后我哥赔了50万。

也有网友说，好意同乘虽不是免责金牌，但也应认定同乘者是自甘风险，否则，谁还敢帮助别人？

还有网友说，法院说的“好意同乘，不是免责金牌”，也就是告诉全社会不能去做好事，这与社会主义精神文明建设是不是相抵触？这种导向真是好的吗？

看到这真的是气不打一处来！

人家姑娘好心顺路捎你一程，没要你半分钱，出了意外也不是她想的，人家主动赔了钱，你转头就把人告上法庭，这不是典型的农夫与蛇吗？

再说了，好意同乘要担责没错，那坐车的人就半点儿风险都不用担？人家免费给你提供便利，到头来出了事所有错都要好人扛，以后谁还敢伸手帮人啊？

这人情比纸薄！如果没有法律兜底，有的忙真的不能瞎帮，尤其是这种要担风险的事儿，别到时候好心没好报，还要平白无故赔进去一大笔钱，哭都没地方哭去！