【热点评述】特朗普为何抨击内塔尼亚胡？美以两国首脑为何出现严重分歧？
特朗普在与内塔尼亚胡的通话中对其进行了激烈抨击，事件发生在当地时间2026年6月1日，其核心分歧源于美以两国当前的战略优先级与国内政治压力完全对立。
首先，美以对黎军事行动的立场发生了冲突。
特朗普与内塔尼亚胡出现严重分歧的导火索是以色列执意升级在其对黎巴嫩的军事行动，以色列军队在被称为停战的时间内，对黎巴嫩发动了地面进攻，并占领了战略要地博福特城堡，以色列甚至还计划空袭黎巴嫩首都贝鲁特的真主党据点。特朗普虽认可以色列针对真主党袭击的自卫需求，但是，他认为内塔尼亚胡的军事升级属于反应过度，这严重超出了其合理自卫的范畴，以军的进攻行动将彻底激化中东局势，这不符合美国当前的战略部署。所以，在特朗普看来，以色列的疯狂行动破坏了美国与伊朗通过第三方沟通的谈判计划，搅乱了特朗普在美伊问题上的战略部署，所以，特朗普称内塔尼亚胡“疯了”，使用脏话激烈指责其军事行动过度；此外，特朗普还反对以色列为击杀一名真主党指挥官炸毁整栋建筑的做法；他还警告以方，轰炸贝鲁特会让以色列在国际社会进一步陷入孤立。
其次，以色列对黎巴嫩的军事行动破坏了美伊谈判的关键进程。
面对美伊冲突当前的局势，特朗普政府当前的核心外交目标是推动美伊谈判达成协议，通过外交手段结束战事、稳定霍尔木兹海峡通航、解决伊朗核问题，进而压低能源价格、缓解美国国内经济压力。但是，要达到这一目标，必须注意到伊朗已经表明的一个基本立场，伊朗已明确将停止以黎冲突作为继续谈判的前提，而以色列在此关键时刻，却升级黎巴嫩战事，这直接迫使伊朗暂停谈判，这让特朗普非常恼火。特朗普数月的外交铺垫因为以色列的蛮干而面临崩盘风险，这是导致特朗普抨击内塔尼亚胡的主要原因。
再次，特朗普和内塔尼亚胡皆面临方国内选举的巨大压力，但双方在对待美以伊冲突的立场却存在严重分歧，当以色列的军事举动不利于特朗普的战略部署时，特朗普就表现出很不满，开始抨击内塔尼亚胡。
特朗普和内塔尼亚胡都需要在今年秋季面对国内选举，但各自选民对战事的期待完全相反：特朗普希望尽快结束中东战事脱身，以此来应对国内经济因战争拉高能源价格的压力，避免通胀攀升给美国经济带来影响，此外，也避免因中东冲突升级而导致“美元-石油体系”受到冲击，导致美债危机加剧；同时，也避免"让美国卷入战争”，并平息特朗普政府“服务于以色列的目的"的批评，争取获得更多选民支持，试图保证共和党在选举中的优势。
但是，内塔尼亚胡却面临国内强硬派选举压力，以色列强硬派将伊朗和黎巴嫩真主党视作以色列的生存威胁，主张通过持续军事打击来巩固自身政治支持，此外，内塔尼亚胡在以色列国内正面临政治、司法、社会多重叠加的危局，
一是执政联盟破裂，内塔尼亚胡政府濒临垮台的危险。该政府因无法兑现给极端正统派（哈雷迪）犹太群体兵役豁免的承诺，关键的政治伙伴撤回支持，执政联盟席位从67席跌至50席，跌破61席的执政门槛。以色列议会已以106:0全票通过解散议会法案，大选将提前至2026年9月举行，比原定时间提前1-2个月。这对于内塔尼亚胡来说，是危局，因而，他需要采取强硬手段来缓和矛盾。
二是其反对派强势联手。以色列的两位前总理——右翼的贝内特和中间派的拉皮德正式组建联合政党"团结"，整合反对派力量，直指9月大选时推翻内塔尼亚胡政府。同时，执政右翼阵营内部也出现分裂，有势力计划推出替代人选，摆脱极右翼极端分子，执政基础严重动摇。
三是内塔尼亚胡面临严重的司法风险，内塔尼亚胡早在2020年就因涉嫌受贿、欺诈、背信弃义三项贪腐指控被起诉，是以色列首位在任接受司法审理的总理，目前案件仍在审理中。若罪名成立，最高可能面临合计13年监禁。以色列总统赫尔佐格已明确暂缓对其的赦免程序，拒绝满足特朗普的施压要求，转而推动达成认罪协议，打破了内塔尼亚胡通过赦免脱罪的预期。内塔尼亚胡多次借发动军事行动推迟庭审，这种"以战拖审"的操作已引发越来越多国内质疑。
在这种被动局势下，内塔尼亚胡试图通过坚持对黎巴嫩的军事打击来改变其在国内的被动局面，所以，他不顾美方的立场，冒然展开对黎巴嫩的地面进攻，甚至威胁要轰炸贝鲁特。以军的如此行动破裂了特朗普的战略部署，破坏了谈判计划，因而使特朗普非常恼火。
当然，美以分歧并没有改变双方的对伊朗以及对中东抵抗阻止的基本立场，美以在"阻止伊朗获得核武器、确保以色列安全"、反对伊朗支持其代理人网络等核心目标上仍然保持一致。目前以色列已做出让步，撤回了准备进攻贝鲁特的部队，但仍坚持在黎巴嫩南部继续军事行动，停火前景仍存在不确定性。而伊朗已经宣布暂停通过第三方与美方的外交沟通，并宣布全面封锁霍尔木兹海峡，商船和油轮通过必须先报伊朗革命卫队批准，按指定的航线通过该海峡。特朗普的目标怕是很难实现。