当高市早苗意识到只有她本人道歉，以及日本彻底放弃错误的立场，才有可能跟中方进行对话时，她和背后的日本右翼势力就要准备采取别的措施了，因为他们既不愿意道歉，也不愿意承认错误！

要知道，高市早苗不是当了首脑之后才突然变得偏激，这人从政几十年，从当国会议员开始，就始终在历史问题上耍小聪明。

早些年日本政坛还有不少政客主张正视二战历史、主动反思过错，高市早苗却在议会上公然唱反调，反复鼓吹日本没必要为过去的侵略行为道歉，常年混迹各类右翼议员社团，和日本本土保守派团体绑在一条船上。等到手握实权之后，更是口无遮拦抛出 “台湾有事就是日本有事” 这类踩红线的话，中方紧跟着多次出面交涉，直白点明底线：想要坐下来谈，先改错、先致歉。

几番来回拉扯之后，高市内阁始终打太极，话术来回绕圈子，既不收回出格言论，更绝不可能登门认错。到这个阶段，右翼圈子心里已经算得明明白白：靠低头道歉换取双边对话，这条路彻底走不通了。

中日做生意几十年，汽车、水产、电子配件各行各业绑得死死的，闹僵之后日本不少出口企业实打实亏钱，老百姓物价跟着受牵连，这帮政客为啥放着好日子不过，非要硬扛到底？其实道理特别简单，道歉在咱们眼里是正视过往，在日本右翼眼中，相当于亲手砸了自己吃饭的饭碗。

几十年时间里，右翼一点点篡改课本内容，淡化侵华历史惨案，本土主流电视台、自媒体常年带节奏，刻意把日本包装成二战受害者，砸钱扶持本土博主输出片面观点，靠着这套被刻意篡改的历史话术，收割一大批固定选民。

一旦首相公开低头认错，几十年苦心搭建的舆论骗局当场戳破，靠着歪曲历史拉选票的一众政客，下次大选直接丢票下台，背后靠着扩军赚钱的军工财团也会失去政策红利，一连串利益链条全要崩盘。

既然认错代价太大，没法靠妥协开启对话，高市早苗索性调转方向，一套用来替代外交缓和的方案，慢慢在日本落地生根。最直观的表现就是天天渲染周边不安全，每年发布的防卫报告，刻意夸大外部风险，借着制造恐慌，年年暴涨军费开支，想方设法修改和平宪法，推动自卫队扩充兵力。

这套操作可谓一举两得，一方面疯狂增加军备订单，讨好手握巨额资本的军工大企业，拿到金主源源不断的竞选资助；另一方面，老百姓天天被媒体灌输危机感，注意力自然而然就从国内低薪资、老龄化、物价居高不下这些糟心事上挪开，日常吐槽的矛头，从本土治理难题转向外部矛盾，政客的执政压力瞬间少了大半。

日本富士电视台此前放出的民间调研数据，就能直观印证这套套路有多管用。在高市早苗发表争议言论、拒绝对华致歉之后，内阁支持率非但没下跌，反而小幅上涨，超六成民众觉得没必要主动改善中日关系。靠着这份被引导出来的民间情绪，高市所在的执政联盟顺势在国会推动各类右翼法案，不少以前很难通过的安保新规，借着安全议题轻松落地。

还有个细节耐人寻味，高市早苗出访西方国家相关纪念场馆，姿态放得极低，谦卑敬献花圈；回到日本本土，却默许国会议员扎堆参拜供奉战犯的场所，两边截然不同的态度，全是精打细算后的结果。

讨好欧美不用触碰国内历史底线，既能换来美国在军备、安保方面的帮扶，回国还能塑造精明务实的政客人设；可向受害国道歉就要动摇自身根基，对比利弊之后，右翼毫不犹豫选择舍弃对华缓和的机会。

慢慢就能发现，现在日本政坛风向已经悄悄变了，曾经大家还会讨论怎么依托经贸合作加深往来、促成双边会谈，如今在右翼舆论的持续洗脑下，“要不要和中方谈判” 早就成了无关紧要的小事。强硬对峙反而变成政坛主流风气，哪怕中方偶尔释放沟通善意，只要触及认错改错的硬性要求，高市一伙依旧刻意回避。

说到底不是没有谈判的机会，而是道歉所要付出的政治成本，远超对抗带来的短期损失。只要右翼还靠着歪曲历史收割选票、绑定军工利益，就不会轻易改变现有策略。当然这套靠制造对立稳政权的办法走不远，刻意制造的民间矛盾、被掩盖的经济弊病，早晚有爆发的一天，只不过短时间之内，绕开对话、深耕本土舆论，依旧是日本右翼最稳妥的选择。