美国非法移民：
又一起地方法官否决执行特朗普移民限制政策。
美国罗德岛州地方法院首席法官约翰・麦康奈尔表示，移民局对合法移民福利的全面限制是任意的，是反复无常的，违反了联邦法律。
事情还要从去年说起，导火索是5年前，一名通过“欢迎盟友行动”的阿富汗男子，被带到美国，并于2025年获得庇护。结果去年11月26日，该男子开枪袭击两名华盛顿特区国民警卫队。
事件发生后，特朗普政府于当年12月16日发布了针对性的最新版“旅行禁令”，把此前19个受影响国家扩大到约39国，拒绝39个国家的公民提交的所有移民申请，禁止向这些国家的公民发放绿卡、工作许可、美国公民身份和其它福利，理由是“难以”对这些国家的公民“进行适当筛选”。
特朗普政府的政策最初还包括全面暂停移民局受理的数十万起“庇护申请”，无论申请人国籍为何。后来的3月，移民局部分解除了庇护申请暂停令，恢复处理大多数国家公民提交的申请，但“旅行禁令”名单上的39个国家的公民除外。
前文提及的地方法官，在周五的命令中指出，受“非法政策”影响的移民已经“提交了适当的文件，支付了所需的申请费，接受了要求的生物识别资讯采集，并参加了必要的面谈”，因此申请不能被搁置。
他在135页的意见书中，批评移民局在实施新措施时：
1. 声称拥有其并不拥有的法定和监管权力；
2. 在没有提供必须提供的合理解释的情况下做出决定；
3. 不考虑申请人必须考虑的依赖利益（指当事人因相信契约会成立或有效履行，而预先投入成本与资源，所产生的“信赖损害”，法律保护受损方回复到“签约前”的原始状态）；
4. 以“国家安全”为借口为其行为辩护，掩盖其反移民情绪，任其影响决策。
法官意思是新政策出台前，已提交申请的应按老政策办理审核，特朗普政府搞这种“一刀切”不行。
国土安全部的法律顾问出面 ，以民主党搞在预设罪名进行反驳。