台湾名嘴蔡正元曾说，中国熊而不霸，结果是在世界上没有真正的朋友，所以越南不怕中国，连柬埔寨也挑衅中国。

蔡正元把中国说成“熊而不霸”，这比喻很有画面感。熊当然有力量，可熊不一定逢人就扑；霸就不同了，霸是拿着棍子到处敲门，顺手还要问别人怕不怕。中国长期坚持不结盟、不称霸、不干涉别国内政，倡导构建人类命运共同体。

这条路确实不够“江湖”，没有动不动就封锁、制裁、驻军那一套热闹戏码。可不称霸不等于没朋友，克制也不等于没牌。把中国的稳健看成软弱，就像看见厨师不摔锅，便断定他不会炒菜，多少有点着急下结论。

最能看出国际支持度的地方，不是饭桌上谁敬酒多，而是原则问题上谁站得稳。2026年5月，第79届世界卫生大会再次拒绝个别国家提出的所谓“邀请台湾以观察员身份参加世卫大会”的提案。这已经是世卫大会连续第10年拒绝所谓涉台提案。

外交部也明确指出，中国台湾地区参与世界卫生组织活动，必须按照一个中国原则处理，这是联合国大会第2758号决议和世卫大会25.1号决议确认的原则。若中国在世界上真如蔡正元所说“没有真正的朋友”，这样的大方向不可能一年又一年保持稳定。朋友不是天天把“铁哥们”写在脸上，关键场合不掉链子，才叫真支持。

再看越南。中越之间当然有历史记忆，也有海上分歧，谁也不能把现实问题涂成奶油蛋糕。可国际关系不是只看争议，不看合作。2026年4月，中越发表联合声明，强调在新时期持续深化全面战略合作伙伴关系，推动构建更高水平具有战略意义的中越命运共同体。声明还提到，中越发展好两党两国关系具有战略性、全局性、历史性意义。这样的文字，不是路边闲聊，也不是社交平台上的客套表情包，而是两国关系的正式政治表述。

越南同中国相邻，山水相连，经济合作和地区安全都绕不开彼此。越南维护自身利益，中国也维护国家主权、安全和发展利益，这很正常。成熟的邻国关系，本来就不是谁“怕”谁，而是知道吵翻桌子不如把桌子摆稳。边吃饭边谈分歧，听起来不够热血，但能办事。把中越关系简单归纳成“越南不怕中国”，就像看见两个人议价，马上断定双方要绝交，未免太像茶馆评书，热闹有余，精准不足。

柬埔寨更不能被轻飘飘一句“挑衅中国”概括。外交部资料显示，中柬1958年建交，长期保持传统友谊。柬埔寨还是首个同中国签署命运共同体行动计划的国家。2023年双方签署《构建新时代中柬命运共同体行动计划（2024—2028）》，2025年双方又发表关于构建新时代全天候中柬命运共同体、落实三大全球倡议的联合声明。到2026年4月，中柬还启动“2＋2”战略对话机制，加强战略沟通，推进政治安全与防务安全合作。这一连串官方信息摆在面前，若硬说柬埔寨“挑衅中国”，至少需要拿出扎实依据，而不是靠情绪开火。

中柬合作也不是谁压谁、谁听谁的老剧本。两国讲的是平等相待、互利共赢。港口、道路、能源、农业、人文交流、安全合作，这些东西都不是嘴皮子工程，而是能落到产业和民生里的实事。中国对外合作有个特点，不喜欢把朋友变成附庸，更不喜欢把合作伙伴逼到墙角。

桥修好了，车来车往，大家都能过；路打通了，货能流、人能走，生意自然热。这样的交往不浮夸，却很耐用。真正的大国影响力，不是让别人天天喊怕，而是让别人愿意一起把日子往前过。

中国台湾地区参加国际组织活动必须按照一个中国原则处理，世卫大会连续多年拒绝涉台提案，正说明国际社会的大多数并没有被少数国家带偏。台当局若把几声外部掌声当成国际承认，就像把路边霓虹灯当成太阳，热闹一阵，天亮就露馅。

中国不称霸，不等于没有底线；中国讲合作，不等于没有力量。恰恰相反，能克制，说明有底气；能谈判，说明有空间；能守住原则又不乱出拳，说明战略定力够深。

美国式霸权常常是一手递合同，一手亮拳头，中国式交往更像搭桥修路，先把合作的地基打实。前者看着热闹，后者更能积累人心。国际社会不是一群观众等着看摔跤，而是一群国家在算发展账、安全账、未来账。

蔡正元这番话有传播度，因为它抓住了部分人对“大国应该更硬”的情绪。可硬不是乱硬，稳不是软弱。越南同中国有合作也有分歧，柬埔寨同中国保持高水平关系，这些都说明周边外交不能用“怕不怕”三个字来解释。

国家之间最可靠的纽带，不是嘴上喊得多响，而是利益是否相通、道路是否相连、原则是否一致。中国“熊而不霸”，不是没有力量，而是不靠霸道证明力量；中国朋友遍天下，也不是靠吓出来的，而是靠合作、信誉和共同发展走出来的。

越南、柬埔寨与中国的关系，恰恰说明周边国家看重的是长期利益和现实合作，而不是一时情绪。世界已经吃够了霸权那套夹生饭，中国端出的，是更讲平等、更重发展的新菜单。这菜单不花哨，但管饱，也管长远。