云霞资讯网

总有人说:现在学生一届不如一届?恕我不敢苟同 从教多年、身边教书的朋友扎堆,听

总有人说:现在学生一届不如一届?恕我不敢苟同

从教多年、身边教书的朋友扎堆,听过最多的一句话,莫过于:现在的孩子,一届不如一届了。不管是公办民办,几乎所有老师聚在一起闲聊,绕不开一句老生常谈:现在的孩子,一届不如一届了。

不管是资深老教师,还是从业几年的青年老师,闲暇聊天、期末复盘时,总会发出这样的感慨:
以前的孩子踏实听话、吃苦耐劳、专注力强、沉得下心读书;如今的孩子浮躁娇气、抗压差、不爱吃苦、基础功底薄弱。

大家的共识高度统一:以前孩子省心懂事,能吃苦、坐得住、听话服从;现在孩子娇气浮躁、不爱刷题、定力差、基础功底看着越来越弱。
每次听到这句话,我都不太认同,也直白回怼过身边人:话不能这么说。

从来不是现在的学生变差了,只是时代变了,评判标准没变而已。这一代孩子,知识面更广、学识储备更多、思维更灵活,拥有远超往届学生的创造力,只是优秀的样子,不一样了。不是孩子变差了,是评判标准还停留在几十年前。这一代孩子,知识面更广、学识更多、思维更活跃,远比老一辈孩子有创造力,只是优秀的模样,早就不一样了。

为什么老师总觉得,学生一届不如一届?
这个感受并不是错觉,而是教育环境双向错位带来的直观感受。老师觉得学生一届不如一届,从来不是主观偏见,而是时代错位带来的错觉,说透了特别现实。

老一辈老师读书、从教的年代,教育目标很单一:听话、守纪、肯背书、肯刷题、服从安排。
十几年前的学生,信息闭塞,课余没有手机短视频、没有五花八门的娱乐,生活圈子简单,唯一出路就是埋头读书。过去孩子没手机、没短视频、没有五花八门的娱乐诱惑,眼界窄、欲望少,读书几乎是普通人唯一出路,只能埋头死学。
那时候的孩子,习惯被动接受知识,老师讲什么记什么,作业老老实实写完,课堂安安静静听课,服从度极高。
放在传统教学体系里,这就是“好学生”,踏实省心、好管理、易出成绩。

而现在的孩子,从小浸泡在互联网时代,从小接触网络、见识大千世界,不再盲从、不再隐忍,敢于质疑、敢于顶嘴、敢于表达自我。
放在老旧的教育评判体系里:爱顶嘴就是叛逆,爱提问就是捣乱,不想死刷题就是懒惰,不爱服从就是不懂事。
不是孩子退步了,是老师还在用几十年前的标准,衡量新时代的孩子。
对比往届学生,当代孩子到底赢在哪里?

很多人只盯着现在孩子字迹潦草、吃苦能力弱、做题粗心、抗压能力差这些短板,却刻意忽略了他们独有的优势。
1、知识面跨度,碾压往届同龄人
以前的孩子,知识只来源于课本、老师和课外书,眼界局限在校园和家乡。
现在的孩子,从小刷科普、看纪录片、接触全网资讯,小学阶段就了解天文科技、人文历史、国际时事、网络常识。
课本之外的知识储备,远超当年同年龄段的我们。以前学生只会书本标准答案,现在孩子懂课外常识、懂人情百态、懂科技前沿,学识厚度完全不同。
2、思维不受禁锢,灵活通透不刻板
往届学生,大多培养的是固化应试思维,解题只有一套思路,答题只有固定模板,不敢跳出框架,不懂变通。
现在新课改、新高考,本身就在淘汰死记硬背。当下的孩子,思维多元、角度刁钻,遇到问题不会墨守成规,擅长多角度思考,不迷信权威、不盲从定论。
或许他们基础默写不如老一辈扎实,但思辨能力、逻辑能力,远强于往届学生。
3、自带创造力,敢创新、敢试错
以前教育追求统一化:字写一样、答案一样、想法一样、行事风格一样。棱角会被磨平,个性会被收敛,安稳听话就是最优解。
现在的孩子有主见、有热爱、有特长,擅长手工创作、文案剪辑、新媒体创作、科创发明,共情力更强、情商更高、更懂社交。
他们不适合应试刷题的老路,但适配未来多元化社会,这就是最珍贵的创造力。
客观承认:这一代孩子,确实有短板
不吹不黑,我们不必美化当下学生,也不必否定老一辈老师的感受。
这一代孩子,生长物质富足年代,从小被家人呵护,体力吃苦能力弱、受挫抗压能力差、专注力容易被手机分散,部分孩子浮躁懒散、定力不足。
比起以前孩子放学后割草干活、灯下苦读的韧劲,当代孩子的吃苦毅力,确实有所欠缺。
但这份短板,是时代红利带来的,不是孩子本身的过错。衣食无忧,本就是时代进步的结果。

没有一届不如一届,只是各有花期
每一代人,都有每一代人的使命与特质。
70、80后学生,吃苦耐劳、隐忍踏实,靠埋头苦读逆天改命;
90后学生,沉稳内敛、踏实上进,守住应试教育的本分;
00后、10后学生,眼界开阔、三观通透、思维活跃、心怀热爱。
他们不守老旧规矩,却心怀善意;不爱死读书,却博学多见;不愿盲从听话,却极具创新能力。

所以别再说一届不如一届了。
时代在向前,孩子永远在进化,只是评价的眼光,该更新了✨
你觉得现在的孩子,和以前相比,优势多还是缺点多?评论区聊聊
教育感悟 当代学生 老师心里话 育儿观点