云霞资讯网

翻出1956年赵州桥大修的老照片,看着工人们往石缝里浇筑水泥,心情很复杂。这座始

翻出1956年赵州桥大修的老照片,看着工人们往石缝里浇筑水泥,心情很复杂。这座始建于隋代、由李春设计的古桥,已历经1400多年风雨。1933年梁思成考察时,桥体损毁严重,东面三道拱券坍塌,他提案重修却无果。
1954年,在交通部和文化部的专款支持下,大修终于启动。没钢筋水泥加持的它,曾抵挡住无数洪水冲击和地震摇撼。这次“焕新”虽改变了它原本模样,但也是为了让它能继续屹立。这不仅是对一座桥的修复,更是对历史和文化的守护。

评论列表

海哥
海哥 104
2026-06-28 10:30
这个是全国最失败的文物修复案例。文物修复最根本的一条就是:修旧如旧。

好好的 回复 06-28 18:14
不同历史时期有不同历史时期的方法。修旧如旧是现在的提法。要看客观情况。

用户10xxx33 回复 06-28 21:01
比较一下沧州铁狮子修复工程,你的观点会很快改变

f feng shi
f feng shi 49
2026-06-28 20:58
看到许多现代化文物,冠冕堂皇,熠熠生辉,马上兴趣索然。前几天报道,把文物旧房拆掉,翻盖成水泥房[大哭][大哭]

凡客 回复 06-29 07:11
很多人却去看假罗马和金字塔

用户10xxx24 回复 凡客 06-29 14:56
古罗马那输水渠道也是拱型结构,不是假的。我们还开始以为它是城墙的门洞。不同国家都有自已的瑰宝,不宜妄自菲薄,也不宜妄自尊大。

用户10xxx77
用户10xxx77 41
2026-06-28 21:22
四大古桥,全都一样。只剩遗址,没有遗物。

再梦周公 回复 06-29 10:54
以前最耐久的材料是石头,想想泥土是怎么来的

碧野
碧野 21
2026-06-29 00:07
是修复还是破坏呢

用户20xxx81 回复 06-29 01:30
赵州桥历经多次大修,不然早没了。所以不要说傻话。😎😎😎

徐一冲 回复 06-29 06:45
那时候一穷二白

maxmrx
maxmrx 14
2026-06-29 07:47
吹的神乎其神原来是个赝品,就像那什么地动仪

凡客 回复 06-29 09:25
看罗马和去埃及的人很多,1900就是如此了,凤凰古城商业街的人也很多。

白云
白云 13
2026-06-29 10:23
古人用石头堆起来,屹立上千年。现在拿水泥补,几十年就完了。

和平使者 回复 06-29 10:35
所以,不补就不倒不坏了?

尕和来淘淘 回复 和平使者 06-29 11:55
就不能研究清楚原来是如何做到千年不倒的,对文物采用旧时的工艺来修桥,然后对比钢筋混凝土的桥,看看谁更耐久

格叽格叽
格叽格叽 10
2026-06-29 13:14
很多人都在这吹古代的东西多少年屹立不倒多么牛,其实每朝每代都有修缮的。
枪哥路亚
枪哥路亚 7
2026-06-28 21:42
钢筋混凝土修复吗……[抠鼻]
p
p 5
2026-06-29 16:18
那时候穷,还想着再用几百年,上面还要跑汽车,跑火车。
木子
木子 4
2026-06-29 21:58
黄鹤楼怎么说呢?现在的黄鹤楼其实与古黄鹤楼没半毛钱关系了
用户10xxx85
用户10xxx85 4
2026-06-29 22:39
广州有座明朝时期的洪恩石桥,早几年在越秀那边工作,在上面走了几年,有一天封了、维修。几个月后解封,文物牌子还在、桥墩还在,桥面、雕花护栏全成了新的,也有雕花,不过这雕花不是那雕花。
汗血马
汗血马 4
2026-06-29 14:28
感觉是在瞎编乱造。有当地人四过吗?
风中的太阳
风中的太阳 4
2026-06-29 09:27
桥面铺沥青都行,主要是保护桥,不是保护路面,不知道桥墩和石拱用的什么
漫步大豆
漫步大豆 4
2026-06-29 22:55
没修之前已经破败不堪了,缺这个少那个。意思到河底下面,或者到河下游地区翻找去。。。。怎么找你都凑不够。
丛林老狼
丛林老狼 4
2026-06-29 14:14
用AI模拟问一下下李春,桥体损毁严重是修旧如旧呢,还是修新桥?李春说,我的时代不知道有钢筋水泥这种东西,只能用石头,只用石头能建桥连我都觉得不可思议,时代已经变了,硬要留住古代的东西,无非是想看过去的稀奇,就这一点用处,
用户10xxx14
用户10xxx14 3
2026-06-29 13:37
还不如让它善终好点
云落羽的心机
云落羽的心机 2
2026-06-29 09:20
还记得峨眉山金顶安避雷针吗?

和平使者 回复 06-29 10:34
有什么问题吗?武当的那个金顶的铜房子本身已经是文物,又在山顶,那么就要使用避雷针

用户10xxx18 回复 06-29 09:50
武当

用户10xxx02
用户10xxx02 2
2026-06-29 10:01
钢筋水泥包砖
云淡天高
云淡天高 2
2026-06-29 20:12
修啥呀!费工费力!你浇筑一座新桥就好!
尕和来淘淘
尕和来淘淘 2
2026-06-29 11:52
没有钢筋混凝土结构的赵州桥屹立千年多不倒,灌了混凝土以后,不知道是多少年。会不会以后一百年修一次

谢顺国 回复 06-29 14:59
你以为历朝历代就没有修?[思考]

用户13xxx81
用户13xxx81 2
2026-06-29 11:15
用水泥腐蚀严重,很垃圾的做法!
用户12xxx33
用户12xxx33 2
2026-06-29 21:07
要以原工艺,原材料就行了
志钦ZQin
志钦ZQin 1
2026-06-29 17:50
说不定古人也想用水泥
一木一草
一木一草 1
2026-06-29 11:01
这是修复吗?这是改变结构。
无怨无悔有几人
无怨无悔有几人 1
2026-06-29 11:54
要尽量保留文物的历史痕迹,不然文物的意义何在?
书夷
书夷 1
2026-06-29 12:29
看看欧洲的拱桥,2000多年都没啥问题。

二师兄妖怪被师傅抓走了 回复 06-29 17:55
你打野的,欧洲那拱桥还没两步长!