我之前很多次表达过这样的观点，即：
封锁霍尔木兹海峡这张牌在没打的时候是最有用的。
怎么理解呢？
这实际上是一种“石油讹诈”，最大的作用是把全世界石油消费国和海湾王爷国跟伊朗绑一块，来摄止美国和以色列的军事冒险。
但一旦使用，它的威慑效果就没了。
就和我们小时候玩红警一样，你的核武器立起来了，这时候不会有人贸然过来进攻。不过核弹只要用掉了，在下一次的倒计时内，其他玩家肯定疯了一样玩命把你的核弹拆掉。
孟子有云：“引而不发，跃如也。” 所谓战略威慑的意义就在这。
我们不妨回顾一下上一次封锁霍尔木兹海峡，伊朗发生了什么？最后又是如何收场的。
时间拨回到1980年的两伊战争，这场战争一共打了八年，战争过程基本上有四个阶段。
1980年到1982年是伊拉克入侵伊朗，伊朗被动防御；1982年到1984年是伊朗反攻伊拉克；
1984年到1987年是战略相持阶段；1987到1988年战争结束是伊朗溃败，伊拉克收复失地。
伊朗和伊拉克花了八年时间，伤亡70万人，最后又回到了原点。不得不说，战争有时候就是这么讽刺。
伊朗那时为啥要封锁霍尔木兹海峡呢？
说白了就是战略相持阶段双方已经没有什么突破口了，于是开始互相袭击对方的油轮。
伊朗最终选择封锁霍尔木兹海峡，也是为了逼美国和海湾国家介入给伊拉克施加压力。
但是事实上确是适得其反。
1987年美国发起代号“挚诚意志”的护航行动，清除了海峡内伊朗布置的大部分水雷，基本实现通航。
次年又发动“祈祷螳螂”行动团灭了伊朗海军，伊朗彻底失去了谈判筹码只能选择停战。
今天的霍尔木兹海峡危机和40多年前的两伊战争又有所不同。其中有两点变化，对伊朗而言是十分致命的。
首先，美国自己从彼时的最大石油进口国摇身一变成了石油输出国。
从2019年开始，随着页岩油技术革命的到来，美国一跃成为世界最大的石油生产国和第六大石油输出国。
短期内的油价上涨对美国非但不是坏处，反而能刺激石油收入大涨。
有人肯定会说通胀的问题。
有一说一，油价上涨对石油输出国带来的通胀是有限的，至少短时间内不会影响到美联储的货币政策。
美国目前的石油储备有4亿多桶，这些储备放出来能在6到8个月的时间里维持通胀水平在合理范围内。
另外一点变化就是，现在的伊朗已经不像1979年革命初期那样拥有广泛的支持率了。
这个变化和1911年到1949年国民政府差不多，一开始推翻封建王朝统治民众都是欢迎的。
执政久了就出现了革命卫队和国军这样与民争利的食利阶层，大家的反对声音就上来了。
伊朗的财政收入90%来源于石油，经济命脉的断绝对民生的影响在2026年要比在1986年大得多。
特朗普前两天还在说要搞波斯湾联合护航，还要给所有通过霍尔木兹海峡的油轮做保险担保。
实际上这俩事大概率是安抚盟友情绪的幌子，美国可以出兵护航，但是钱得欧洲和海湾国家出。
这两天我在小红书上刷欧洲的帖子，好多人已经发现油价在涨了，甚至有些小油站直接关门大吉。
欧洲虽然现在没参与美伊战争，但可能美国打仗花的每一分钱都有一半是欧洲人出的。因为美国出门的石油份额，欧洲一家独占了40%。
还有人好奇，封锁霍尔木兹海峡对咱们有啥影响？
目前来看还是不能太乐观的，我们进口的石油有将近一半要走霍尔木兹海峡。
如果后续发展成大规模的水雷封锁和袭船战，这部分石油的缺口会非常大。
俄罗斯和中亚的石油虽然是有保障的，但无奈管道运输运量有上限，开足马力也最多补上30%的需求缺口，价格也肯定不会是之前的协议价了。
但前一段新闻不是说，伊朗允许东大船只同行了么？
我之前就说过，全面封锁霍尔木兹海峡是个昏招，伊朗自己的油出不去，美国还从油价上涨中受益。
“选择性通航”是伊朗最明智的选择。
只不过这是个技术活，并没大家想象的那么简单。我通关报报身份，从哪来到哪去。
伊朗这边一看，哦，是东大的船，赶紧放行。
一般来说，每艘船都会装AIS船舶自动识别系统。但AIS这玩意就和民航飞机的应答机一样，属于防君子不防小人。
这些信息都是船东自己申报，可以造假也可以篡改，甚至关了不报告也没事。
伊朗自己就是玩影子船队的高手，这套流程他门们再清楚不过了。
我不知道伊朗有没有演练过不登船检查，远程识别船只通报的身份信息的流程，以防止有人有人冒充中俄船只蒙混过关。
比如无人机识别船只型号、吃水、涂装、旗帜标志，以及IMO号。
这说起来简单，但却是一个贼复杂的过程，任何误判和擦枪走火都会导致后续的船不敢过了，宁愿绕路也不冒这个风险。
即使这些都解决了，还有其他的问题。
比如海湾国家沙特或科威特的油轮，但运的是出口到东大的石油；东大的船但运的是美国和欧洲的货物；外籍船只但上面有东大或俄罗斯船员。
这些个情况，你是放行还是不放行？
即使在和平时期想要准确弄清楚都非常不容易，更不要说现在是在打仗。
所以我说封锁霍尔木兹海峡是个技术活，是把双刃剑。
只有把这干好了，伊朗才能把经济稳住，把通胀的苦果留给美国。
毕竟仗打到这份上，拼的就是经济。谁的经济稳得住，才能在后续的谈判上占据优势。