6月28号，刚刚看到了美国智库昆西研究所的执行副总裁特里塔・帕尔西发表的一篇推文，很直接，也很精准的评论了今天美国、以色列和黎巴嫩达成的三方框架协议。他认为这份协议，与美国和伊朗之间所签署的谅解备忘录本质上是相互矛盾的。

他的这个讲法非常准确。美国和伊朗所签署的14点备忘录当中，伊朗所追求的是在黎巴嫩战线的全面停火，以及以色列从黎巴嫩南部的全面撤出。而美国所推动的以色列和黎巴嫩的框架协议当中，实际上只会把部分的“安全区”转交给黎巴嫩政府军，而且以色列要和黎巴嫩政府军联手去消灭真主党，实际上，这就意味着以色列要在黎巴嫩南部保持相当长期的军事存在。因此这一点是黎巴嫩真主党和伊朗所根本无法接受的，他不仅没有推动问题的解决，反而激化了现有的矛盾。

因此对于美国来说，如果他既要和伊朗签署备忘录，又要推动消灭真主党和伊朗的影响力，这两点是不可能同时存在的。但问题就在于，这两件事是分别是两个不同的人在推动的。副总统万斯在主导和伊朗的谈判；而国务卿鲁比奥则主导黎巴嫩和以色列关系的正常化，并进一步削弱伊朗的影响力。这两个人几乎是往不同的方向在使劲，甚至隐隐有种竞争关系，或者互相拉踩。

可以说，以色列和黎巴嫩这个框架协议的出台，激化了现有矛盾，使得前30天在黎巴嫩问题上取得突破的难度显著增加。未来黎以边境的冲突短期内不仅不会弱化，反而还会进一步的强化，甚至会推动黎巴嫩内战的扩大化。这会进一步削弱伊朗对美国的信任，让其对谅解备忘录的落实更为悲观。总的来看，美伊之间能谈出一个协议的可能性和空间，正在逐步的压缩当中。