云霞资讯网

霍光也不是什么纯臣,为什么史书对他的评价这么正面?


因为霍光整体上忠于汉室,而且政绩过关,要不是因为有治家不严的缺点,霍光的历史名声可以比肩诸葛亮了。
霍光历经了四帝,受汉武帝托孤辅佐幼帝刘弗陵,斗倒了政敌上官桀和桑弘羊,独揽大权。在汉昭帝时期,纠正汉武帝的开边政策,转为休养生息,让汉朝国力快速恢复。
汉昭帝死后,霍光乾纲独断拥立汉武帝的孙子昌邑王刘贺为帝,但仅过了27天就将其废黜。刘贺被废后,汉朝长达27天没有皇帝,但汉朝居然没有出现动乱,足见霍光的能力。
废掉昌邑王刘贺后,霍光拥立戾太子刘据的孙子刘病已为帝,并且在自己去世前,还政于汉宣帝刘病已。
汉朝的昭宣之治,实际上是由霍光缔造的。
霍光是汉朝第一个权臣,其真正的权力可以比肩商朝的伊尹和周朝的周公,他不仅可以独揽朝政,甚至还可以随意废立皇帝。在这个前提下,霍光都没有谋朝篡位,已经相当难得了,比他的后辈王莽可有操守多了。
霍光唯一的缺点就是治家不严结党营私,他不仅把霍氏子侄女婿全都安排到朝廷显要职位,还隐匿其妻霍显毒害许皇后的行为,结果把一家老小惯的不像样子。
霍氏一族,除了霍光有能力,其他子弟基本上都是无能之辈,进不能谋朝篡位,退不能自保,只能坐等灭亡。
除去霍光治家不严这个缺陷,霍光堪称汉室忠臣,一生兢兢业业,鞠躬尽瘁死而后已,扶大厦之将倾,挽狂澜于既倒,跟后面的诸葛亮有一拼。
霍光是能臣、权臣、忠臣,但不是纯臣,最终家族破灭,也算是对他治家不严的一个报应。

评论列表

不和傻子做辩论
不和傻子做辩论 17
2026-07-16 02:17
因为武帝留的摊子实在是太烂了基本上就是个有人善后的杨广几近灭国了。人口户籍少了 1/3,西域诸国赶着造反,朝廷人人人自危十多个丞相无一善终。求贤令发了一遍又一遍已经无人敢应了,士人阶级对统治者不抱希望。经济上多次改发货币,劣币驱逐良币百姓身上都搜刮不出油水了民怨四起。这种必死的局人霍光还能拨乱反正辅佐宣帝走出困境,昭宣中兴一半功劳在霍光。这么厉害的人即便弄权了一些但是最后也没谋反对比下曹操尔朱荣杨坚这些可是大大的忠臣了评价自然高了。
老衲法号不见燎
老衲法号不见燎 3
2026-07-18 00:21
霍光不受追捧从宋开始,评价不高是从满清才开始的,诸葛亮关羽等也是从宋开始被官方(赵宋皇室赵大赵二赵构皇位都是好说不好听)追捧,一群跟着皇室走的文人跟着政府政策走。隋唐都是想效仿偶像尹霍的,秦汉都想学尹伊。尹霍那是比黑衣宰相姚广孝还要高一些个级别的(尹辅佐开新朝,霍独霸朝纲废立皇帝再创盛世)
用户92xxx88
用户92xxx88 2
2026-07-16 02:37
最大的问题是许皇后毒死,未来太子药掉,得罪皇帝狠了
用户18xxx16
用户18xxx16 2
2026-07-17 15:41
霍光在史书上评价并不高啊。传统的知识分子认为霍光不学无术。他敢废立皇帝,本身对儒家理论就是个挑战。儒家要求霍光,就像诸葛亮对刘禅一样,再蠢的皇帝你也要累死在岗位上,也不能把他给废了。