小小车位扯出公职究竟为“民”还是为“权”？

今日八卦：长沙体育局工作人员👩‍💼彭某某将别人私人车位当免费车位，沟通还撒谎自己在外地，一个简单的道歉归还就解决的事情，硬生生拉进来物业、12123、街道、派出所、司法所、体育局多部门轮番 调解 达成和解[6]

[微风]网友调侃，体制岗位好像自带“优先级buff”[赞]，别人的私产在她眼里好像是为她服务的“公共资源”。
公职岗位设立应该是为老百姓服务，帮助老百姓解决困难的。但是现实生活告诉我们的是，对老百姓宣讲秩序规则、契约法理，对自身随心所欲，人人避让。给自己带上了一个“特权滤镜”。
工作时“为人民服务”，生活里“人民为我服务”[微笑]，一个车位成了特权思维的微型试验。

[微风]为啥一个车位的小事引起全网共鸣？
在日常生活中，“小特权”特别容易消耗大家的信任感。我们接触不到惊天动地的大案，我们更多看到的是公共资源面前、规则面前，我们老百姓需不需要排位。
此次事件中物业不敢强硬催促、多部门出面调解，都是顾及公职的体现。公职人员本该严于律己，确是严于律人，宽于待己了。简直本末倒置！[酷拽]

[微风]车位归还了，道歉文书写了，职位被罢了。但是这件事情不是这样就应该结束了，处于公职的大家应该深思，老百姓的我们也应该深思。
有时候放纵也是一种错误。[叹气]

一步退是步步退，你们说呢？