霍尔木兹海峡战火重开，双方各有各说法，好像有理就在声高。

化繁为简，美国背后推动船只沿阿曼海岸线（图中下方蓝色通道），穿越霍尔木兹海峡的做法，没有正当理由。
看起来是为所谓的“航行自由”大声疾呼，美国做的是替天行道的事。是警察上身。

归根结底，谅解备忘录明确规定，在最初的60天窗口期内，由伊朗控制通过霍尔木兹海峡的交通流量。

美国一次次撕毁备忘录，试图从源头更改他们不喜欢的条款。美国人反悔了，在掀桌子，强行推倒：
石油制裁豁免（第10条），不，重来！
取消制裁（第9条），不，重来！
伊朗管理交通流量（第5条），不，重来！

伊朗攻击不按规定通行的船只是表面，在常理看来，打击过往船只当然“错误的”。
但这只是伊朗对美国发动的这场选择性战争的回应。
不问根源，不问是非曲直，不问事实经纬就上价值，背后有不可告人的原因。

战争开始前，霍尔木兹海峡本来就是开放的。
美国试图沿阿曼航线实施“自由行动2.0”的原因，是因为他们要打掉伊朗对海峡的控制。
做法就是在足够短的时间内，强行推动足够多的船只通过，打破伊朗的控制，从而改变冲突的战略格局。

商船、油轮在没有安全保障的情况下，在没有保险公司承保或天价保费的情况下，有几艘愿意从炮火下拿命闯关？

现在出现的走阿曼航线的船只，是不是美国的“工具船”，或重赏之下的勇夫？
以为可以用强闯的方式破解伊朗的封控？

特朗普视备忘录如粪土，或继续以极限施压的方式，推翻对他不利的任何条款。
协议窗口期有60天，反正还没有定局，就要趁此期间改变格局，包括推翻伊朗新政权，或至少获得美国在最初备忘录中无法实现的好处。

这不是美国在行善，或振臂一呼替别人打通海峡，而是在试图单方面更改由特朗普亲自签名的备忘录条款。

伊朗的回击，无非就是直接告诉老美，想要推翻重来，绕不开伊朗人。
绝无可能。