2026年7月11日，《环球时报》在第八版整版刊发长文《国内学者建议声索巴丹群岛主权》。
文章披露了6月30日在广州暨南大学举办的学术研讨会。与会学者认为，日菲所谓的“划界谈判”非法无效。与会学者从多维度论证巴丹群岛主权属于中国：从地理与人文上来讲，群岛是台湾岛的自然延伸，且当地原住民与台湾兰屿达悟族语言相通、习俗相近。
从国际条约上来讲，1898年《巴黎条约》规定菲律宾领土北界为北纬20度线，而巴丹群岛整体在此线以北。后续条约将部分岛屿划入菲律宾属“非法侵占”。
历史上，三国及明末清初时，巴丹群岛（古称“浮甲山”）即受中国管辖。
二战后归属上，依据《开罗宣言》等，作为台湾附属岛屿理应归还中国，但二战后被菲律宾“趁乱占据”。
学者建议在法理论证基础上，采取海警常态化巡逻、军方反制行动等实际行动声索主权。
菲律宾国防部长特奥多罗批评该主张“毫无根据”且“荒谬可笑”，菲律宾国家安全委员会也连夜发公告坚称主权。有分析认为，此举旨在反制日菲推进的海域划界谈判。
既然菲律宾不老实，那我们中国就没必要客气。