截止7月16日，电影《功夫女足》累计总票房8.09亿元，观影人次超2600万，冲进2026年度票房榜第6名。
各大媒体对功夫女足的评价又是如何呢？
央视网文娱：《以功夫破局，以初心致胜》，其核心观点：
1. 保留原汁原味周氏无厘头喜剧，笑点密集，节奏轻松，是稀缺合家欢影片，适配当代观众解压需求；
​2. 完成叙事升级：抛弃《少林足球》男性个人英雄叙事，聚焦草根女足抱团自救，全程无男性救世主，凸显女性互助力量；
​3. 价值观升华：跳出“唯冠军论”，传递“踢球只为热爱”的松弛胜负观；
​4. 融合太极、轻功等传统武术打造国风竞技美学，实现传统文化影视化表达；
​5. 客观承认短板：新人演员表演青涩、部分特效质感粗糙，属于商业片合理取舍。

CCTV6电影频道《暑期体育喜剧新样本，功夫与女足双向融合》
填补国产女性功夫体育片空白，用通俗喜剧形式传播女足拼搏精神；
​影片兼顾娱乐性与正向价值，适合全年龄段观众，为体育题材创作提供新思路。

北京日报：《以女性群像，书写普通人的追梦史诗》，其核心观点：
贴合女足赛事档期，落地女性自强、彼此支撑的现实主题；
​打破体育电影男性主导的创作惯性，拓宽国产体育片叙事视角；
​喜剧外壳包裹温柔励志内核，治愈每一个平凡追梦人。

新京报：《情怀救不了过时的周星驰》
其核心观点：
剧情高度同质化，属于《少林足球》性别换皮复刻，落魄教练、草根组队、资本打压、决赛逆袭全套框架完全复用，25年叙事无创新，消耗观众情怀；
​无厘头喜剧审美过时，老梗堆砌，年轻观众难以共情，观影冷场频发；
​3.8亿高额投资与特效质感严重不符，绿幕痕迹厚重、画面廉价；
​人物塑造扁平，配角无完整成长线，女性角色刻画流于表面；
​导演陷入自我重复，固守旧模板，缺乏全新表达。

该文发布后迅速引发巨大争议，大量网友质疑评论者可能未完整观影，仅凭片面信息下结论，还有观众表示“越被批评越想亲自去看”，影片票房反而逆势上涨。不到24小时，新京报便紧急删除了这篇文章。从公开信息来看，这篇评论确实引发了网友的强烈不满，
新京报的删文行为也进一步放大了舆论争议。尊重大众的选择，比居高临下的评判更有意义。

新浪娱乐：《票房走高口碑撕裂，〈功夫女足〉两极评价背后的评判标尺》
口碑分化根源：普通观众看重解压笑点、热血情绪；专业影评人聚焦叙事创新、工业完成度，两套评价标准形成对立；
​影片亮点：女性互助叙事完整、国风功夫足球视觉有创意、情绪治愈；
​现存短板：套路化剧情、特效观感落差、桥段重复；
​市场层面精准匹配下沉市场、合家欢观影需求，是成熟商业类型片。
新浪娱乐总体来说评的客观实在！

凤凰网文娱：《不止喜剧爽片，〈功夫女足〉拍出基层女足真实困境》

扬子晚报：《纯粹的快乐，本身就是电影的意义》
当下院线充斥沉重叙事，一部纯粹放空、大笑解压的商业喜剧十分稀缺；
​
新闻晨报：《从“必须赢”到“接纳热爱”，周星驰的观念位移》
影片完成导演创作心态的成熟蜕变，放下输赢执念是本片最大精神亮点。

各大平台口碑评分，体现在两极撕裂是最大特征。
豆瓣：6.6分，超15万人评分；五星好评15.6%，一星差评8.8%，呈现典型两极分化；在周星驰执导作品里仅高于《新喜剧之王》
​差评集中槽点：剧情完全复刻《少林足球》、特效廉价绿幕痕迹重、笑点老旧重复、人物塑造单薄
​
猫眼/淘票票：猫眼9.4分、淘票票9.5分
​好评核心理由：合家欢轻松解压、女性互助励志内核、全程笑点密集，适合带孩子观看。

总体来看，就一句话，星爷的电影就是一部喜剧，以什么样的期待去看，它就是一部什么样的电影，也许难忘记的，是周星驰给一代人带来的搞笑，总在心里。
友友们，你觉得《功夫女足》好看吗？
周星驰 周星驰功夫女足 功夫女足电影