反对印度移民在本地工作越来越成为西方发达社会共情，并且与一些国家仍在引入印度劳工的政策尖锐对立。美国CNBC的最新报道称，莫迪正在借助国家间协议向一个反对移民的世界输出印度劳动力。有意思的是，作者用中国吸引了成千上万的华裔人才回国做对比，表达对印度人才政策的批评。

CNBC说，莫迪正在与多个贸易伙伴签署人员流动协议，以扩大那些国家移民政策本身有限的空间。从欧洲到新西兰，从俄罗斯到中东，劳动力流动协议已成为印度近期与其贸易伙伴达成的许多协议中的常见环节，它正将更大规模的印度年轻劳动力输送到世界各地。

文章介绍说，印度拥有世界上规模最大的劳动年龄人口，但该国缺乏高技能劳动力，再加上印度越来越依赖汇款来维持财政，这促使印度政府努力确保其劳动力能够出国工作。目前印度从海外收到的汇款额位居全球之首，约占印度国内生产总值的3%。

CNBC将中国的人才政策与印度做对比，认为中国的做法在过去十年里扭转了人才流失局面，吸引成千上万技术人员回国，助力中国崛起成为科技强国。文章特别介绍了“海归”这个词的中文含义，并引用专家的话称，“有技能的专业人士归国对帮助中国实现技术进步发挥了极其重要的作用。”

文章说，“海归”已在半导体、生物技术和人工智能领域播下了种子，北京建立了吸收这些高技能人才的能力，提供了回流激励措施和相关基础建设。但印度缺乏推动人工智能等先进技术发展的能力，用于研发的支出约占其GDP的0.5% ，低于1.7%的全球平均水平。但是印度政府并不认为“人才流失”是一个主要问题，相反，他们选择推广它。 

印度移民在西方社会层面完全不受欢迎。比如在美国，印度一直是美国H-1B签证的最大受益国，但特朗普政府正试图大幅减少印度对该签证项目的依赖。专家对CNBC称，印度从H-1B签证中“吸取了明显的教训：不要让印度侨民进入外国劳动力市场的机会受制于他国的国内政治。”

所以，印度更加积极地与俄罗斯、以色列、欧盟等达成劳务输出协议，以向这些国家输出劳工。近期莫迪访问了新西兰和澳大利亚，新签署了劳务输出协，但在当地社会遭到了激烈反对。

在澳大利亚，去年印度裔移民占该国总人口的5%以上，超过英国成为在澳洲之外出生最多的外国移民群体。在莫迪近期访问澳大利亚期间引发了激烈的反印抗议，据当地媒体报道，澳大利亚社交媒体名人雨果·伦农在墨尔本对着莫迪大喊：“不要印度人！这个国家是澳大利亚人的！”去年8月，数千人参加了悉尼、墨尔本的反移民集会，口号明确有“咖喱吃货滚回老家”“印度人太多”，被澳当局定义为散播仇恨。

在新西兰，总理卢克森盛赞该国与印度签署的促进印度劳动力流动的自由贸易协定，但却遭到了内阁成员的激烈反对。新西兰外交部长温斯顿·彼得斯在X发帖称，与印度的贸易协定正在造成“前所未有的移民局面”，并将使“新西兰人更难找到工作”。几个月前，卢克森政府的部长新西兰优先党的成员肖恩·琼斯曾表示，该协定将导致“咖喱鸡海啸”席卷新西兰。

日本的情况也很典型。东京去年8月与新德里签署了人力资源交流与合作行动计划，两国设定了未来五年双向人员交流超过50万人的目标，包括从印度向日本输送5万名技术人才和潜在人才的目标。但这一计划在日本的社交媒体上掀起了轩然大波，有日本人发帖“5万印度人会变成500万”，得到强烈回响。而日本近年来新崛起的主张“日本优先”政党三世党因为大打反移民牌，支持率不断上升。今年6月，三世党提交提案，呼吁设立一个全面处理在日外国人政策的新机构，以限制可以来日本居住的外国人数量。

CNBC提供了印度劳工正在涌向世界的全景图，从中可以看出，对印度移民的警惕和反感是世界性的。前阵子中国社交媒体上出现强烈反对印度人大规模来华的情绪，与上述全景应该是有关的，那样的警觉也非毫无道理。

然而不同的是，中国显然并未与印度签署任何“人才交流”协议，来中国的印度人、甚至旅游者数量都还不大，与美国、澳大利亚、新西兰、日本的情况完全不可同日而语，中国吸引在西方的本国科技人才回国确实比引进印度“人才”更加高明，也更加有效，不会出现上述西方社会强烈担忧的引入印度人可能的后果。今天的中国既不给国际劳动市场增添压力，也在避免西方国家面临的印度人大量涌入的风险，我们的政策无疑是最稳健的。