小S终于不忍了！面对最近越演越烈的“小S不愿当大S俩孩子的共同监护人”“ S家没有邀请俩孩子参加妈妈的葬礼”等言论，小S正面回应：我们全家都深爱着两个孩子，但从法律上根本无法当共同监护人，而且雕像揭牌仪式，通知了他们家，是他们不让孩子去。

小S的原话如下：

“首先，从没有人提过共同监护的事情，而且法律上我根本无法当共同监护人，除非爸爸的亲权被停止。

再者，我姐姐的凋像揭幕仪式前，我们也有邀请孩子，出席与否，都尊重他们的安排和决定。

我们全家人都深爱着两个孩子，对这些子虚乌有的传闻，我不回应不是默认，而是不想再让新闻炒下去！心都还在痛着，却得面对黑白颠倒的报导，真的很累！”

简单总结就是：
1. 根本没人提过要我当两孩子共同监护人，而且从法律上来说也不成立；
2. 我姐墓地的雕像揭幕式有邀请孩子，至于没有去，那是他们的安排与决定，我们只能尊重；
3. 我们全家都深爱着两个孩子，但因为对大S的离去心还痛着，不想让新闻再炒作下去。

看了她所有的正面回应，感觉就有一点说了实话，那就是没有人提过要她当大S两个孩子的共同监护人，而且法律也不允许【毕竟人家亲爹还在那儿呢，而且好说歹说，都是豪门，怎么可能要让小姨当共同监护人呢？】

其他的要么避重就轻，要么欲盖弥彰，又或者偷换概念。小S回应大S孩子相关问题

比如说网友争议较大的是大S下葬时，没有邀请两个孩子，按理说就算孩子还小，不能捧着母亲的骨灰盒，但应该到场（披麻戴孝）才对。而并不是如她所说的，雕像揭幕仪式邀请，毕竟那就是一场秀，而且那个雕像有一点像大S的样子吗？

再者网友争议比较大的就是，按她们家喜欢炒作的程度来看，如果真的关心疼爱两个孩子，并照顾有加，那么怎么可能一次都没有被狗仔拍到过，曝光过呢？难道爱只在心里，却一点不在行动上吗？

再者就是关于大S的遗产问题，甚至传言大S的爱马仕包都背在她二女儿的身上……面对这些关键信息，小S选择了忽略。所以这是心虚呢？还是说网上的传言都是真的？

说句实话，如果大小S位置互换，我想大S甚至能做到将两个孩子待在自己身边，接回自己家吧！可惜呀，小S只顾着辅助自己的女儿出道，忙着与老公秀恩爱去了，哪里还想得起自己小姨这个身份呢？