美智库曾断言，中国不敢这样做，因此攻击中国本土，不应该成为美国禁止谈论的一个选项。美智库断言，中国对美国进行核打击报复的可能性非常低。因此若中美因为台海发生冲突，美国应打击位于港口中的中国两栖战舰，位于空军基地中的飞机，并打击指挥所和通讯枢纽，从而对中国造成重大破坏。
军事推演有一种奇怪的魔力。地图铺开，鼠标一点，港口冒烟、机场停摆、指挥系统断线，推演人员再喝口咖啡，仿佛战争也能按暂停键。
可当打击目标变成一个拥有完整国防体系和可靠战略反击能力的大国本土，所谓有限打击就像端着火盆走进弹药库，还认真保证只想取暖。真正危险的，不是纸面上画了多少箭头，而是有人相信箭头落地后，对手仍会照着预设剧本行动。
相关观点源于美国战略研究圈围绕台海冲突进行的兵棋推演和远程打击研究。兰德公司受美国空军全球打击司令部委托，研究美军如何运用常规远程火力，同时试图把冲突压在核门槛以下。
这些推演通常先把火力对准台海方向的海上目标。等到反舰弹药消耗、美军基地遇袭或者战局不利，部分推演参与者便把中国本土纳入打击范围，重点考虑海军设施、港口、空军基地，随后才是战区指挥机构、通信节点、补给仓库和雷达设施。

这套思路听起来算盘打得噼啪响。先削弱两栖和航空力量，再切断指挥通信，最后逼迫中国停止行动。问题是，战争并不是手机应用，不能勾选常规模式，再关闭升级提醒。
港口可能同时保障多类舰艇，机场可能承担不同任务，通信节点也可能连接战略体系。美方眼中的普通军事目标，在中方看来可能关系国家安全底线。推演中甚至出现过打击海南海军设施时波及核潜艇相关基础设施的情形，扮演中方的人员随即警告，行动已逼近核红线。
这恰好说明，所谓精确控制升级，很多时候只是精确地低估风险。导弹起飞后，不会随身携带一张说明书，告诉对方这次爆炸只算有限警告。被打击的一方看到的是国土遇袭、军事能力受损和后续攻击仍可能继续。
中国长期坚持自卫防御核战略，恪守不首先使用核武器政策。二零二六年提交的履约国家报告再次重申，中国不参与核军备竞赛，始终把核力量维持在国家安全需要的最低水平。
不首先使用核武器体现的是负责任与克制，绝不等于面对本土遭到常规攻击只能沉默。把中国的克制理解成可以随意试探，就像看到消防队平时不放火，便认定消防车里没有水，逻辑多少有些绕。

更现实的问题是，一旦美国攻击中国本土，冲突范围便不会继续局限在台湾海峡。执行打击任务的基地、舰艇、飞机、侦察系统和后勤网络，都可能被卷入反制链条。美国在西太平洋的军事部署不是观众席，坐在那里并不意味着能够只看热闹。
周边国家同样难以置身事外。基地一旦被用于攻击中国本土，所在地区便可能承担安全风险，海上航线、能源运输和产业链也会受到冲击。把盟友推到前排，自己躲在地图另一端指挥，看似省事，实际上很可能把整个地区变成一张没有安全出口的桌子。
台海问题属于中国内政，实现祖国完全统一是历史大势。中国始终以最大诚意、尽最大努力争取和平统一前景，同时反对外部势力干涉和极少数“台独”分裂活动。维护和平需要诚意，也需要红线得到尊重。
真正高明的战略，不是反复猜测中国敢不敢，而是不要把局势推到必须作出回答的地步。攻击中国本土并不能制造所谓可控胜利，只会压缩外交空间，放大误判，让一次军事冒险沿着基地、海空、网络和战略力量不断升级。

中国珍视和平，却从不拿国家主权做交易。外部势力若把克制当软弱，把统一意志当成可以讨价还价的筹码，最后很可能发现，沙盘上的按钮容易按，现实中的代价却没有撤回键。核大国之间更不存在可以免费试吃的战争小样，守住一个中国原则和不干涉中国内政的底线，才是台海和平最可靠的保险。